法定代表人李某，执行董事。 委托代理人李某东，北京市众鑫律师事务所律师。 委托代理人马珣，北京市众鑫律师事务所律师。 被告北京澳龙枭科技发展有限公司，住所地北京市 产品。被告澳龙枭公司未经我公司许可，擅自复制、销售我公司的软件产品，侵犯了我公司对该软件产品所享有的著作权，给原告造成了极大的经济损失， ...

等。 另查明，炎黄公司成立于2002年4月3日，主要经营计算机软硬件开发、销售、计算机技术服务以及第二类增值电信业务中的信息服务业务等。2003年11月11 软件产品，并要保证上诉人能独立运行。二、合同买卖标的物分为软件产品和硬件设备，但两者在技术上并不具有唯一对应关系，一审判决以臆断硬件设备不完整， ...

公司为推广其软件产品，开展软件培训业务，销售相关资料，由此发生的费用理应计入销售收入范围。因世纪百合公司未按会计规范操作，造成部分发票、合同缺失或不 亨兴业科技发展有限公司负担二千五百元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员张冬梅 代理审判员岑宏宇 二ΟΟ六年九月二十五日 书记员陈明...

公证书》，以此证明被告实施的被控侵权行为； 证据12是《购销合同》，以此证明合同中对涉嫌侵权产品的描述与被告在其网站上的宣传内容相同； 证据13是《久 应当承担的法律责任。根据查明的事实，两被告在其经营场所出具其销售发票，共同销售了侵权软件产品，在两被告不能证明复制来源的情况下，应当认定两被告共同实施 ...

缺陷依然严重的情况下，行使在后履行抗辩权。3、原判决混淆了合同标的“开发软件”与加工成光盘的“游戏软件产品”的概念，致使错误认定超软公司对游戏产品质量 ，故上诉人有权行使在后履行抗辩权拒付剩余报酬等理由，本院认为超软公司在软件产品上市销售前曾向开发方提出质量异议，开发方针对质量异议补充设计了补丁软件， ...

法定代表人李某，执行董事。 委托代理人李某东，北京市众鑫律师事务所律师。 委托代理人马珣，北京市众鑫律师事务所律师。 被告北京澳龙枭科技发展有限公司，住所地北京市 产品。被告澳龙枭公司未经我公司许可，擅自复制、销售我公司的软件产品，侵犯了我公司对该软件产品所享有的著作权，给原告造成了极大的经济损失， ...

代理行业以外的任何机构和个人销售CNKI系列软件产品；CNKI系列软件产品在全国实行统一销售价格，代理终端销售折扣不得低于标准价格的6。5折；如乙方从甲方 中出现的技术问题，在一年内提供有偿定制开发服务；定制开发费用及使用许可合同外服务费用由卡尔公司承担，包括定制开发费、技术服务管理费等共计18万元等 ...

月委托北京华翔机电技术联合公司向“复旦仪器厂”订购上述电脑控制箱并签订了购销合同，同年10月，原告从北京华翔机电技术联合公司处得到了“复旦仪器厂”交货的 承担。 综上，原告北京一轻研究所自1986年起一直开发研究电脑绣花机软件和设备，将有关产品销售给“大岛公司”、国营华北光学仪器厂等客户，并将有关软件 ...

。第一，单位利润以零售价计算还是以代理销售价计算。代理销售以生产方和代理销售方的合同约定为权利义务发生的依据，现多丽公司销售（略）彩扩机控制程序并未告知 取代软件利润缺乏事实和法律依据，不予支持。软件的利润应在整机利润中确定适当的比例计算。 其次，关于某丽公司产品销售数量的确定。为了查明多丽公司销售（ ...