到任何保障。除此之外，被告未经原告授权与第三方签订有关诉争游戏软件的合同，擅自发行、销售、复印原告版权所有的游戏软件产品，严重侵犯了原告的计算机 游戏产品的稳定完整版本并强化技术支持力度。 2003年12月19日，原告方委托代理人张长杰在广东省公证处操作公证处的计算机，对网页进行证据保全，广东省公证处 ...

X号 原告河南省遂平县华强塑胶有限公司。 法定某表人陈某，该有限公司经理。 委托代理人熊继文，遂平县法律援助中心律师。 被告河南天运信息产业有限公司。 法定某 管理系统信息光盘，原告华强公司申请法院委托有关机构对被告天运公司为其设计的销售管理系统软件的功能是否达到合同约定某要求进行鉴定，经过专业人员的 ...

1998年12月在常州市供电某工作，住（略）(原审期间已经移居加拿大温哥华市)。 委托代理人：聂鸿胜、林某某，上海锦天成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江苏省电 年4月昂立公司与供电某先后签订5份技术转让、技术服务合同，向供电某销售并许可其使用用电某理软件，举办数期用户培训班，为供电某培训软件 ...

公司虽在国家版权局对“中宇900企业资源全能管理系统”进行了登记，但经本院委托相关部门进行鉴定表明：方天公司的“中宇900企业资源全能管理系统”与陕西统率 产品，方天公司在不享有“跨时代ERP”软件著作权的情形下，以此为标的与他人订立销售合同，构成了对陕西统率公司软件著作权的侵犯。陕西统率公司起诉认为 ...

9月北京市工商行政管理局海淀分局将在对北京草根网络科技有限公司检查过程中发现的13套软件委托微软（中国）有限公司进行鉴定，微软（中国）有限公司认定该13套软件 一年”。 被告在举证期限内提交了被告的广告发布合同、被告购买电脑及配件的发票，用以证明被告是正当销售计算机硬件的公司。被告提交了其法定代表人的 ...

（略）。 法定代表人陶某某，总经理。 委托代理人李某，广东国X（略）事务所（略）。 上列原告诉被告侵权计算机软件著作权与不正当竞争纠纷一案，本院受理 ，但与本案无关联性；对证据22-38的真实性、关联性均不予确认，且部分销售合同中的销售产品型号也不是涉案的型号；对证据39的真实性予以确认，对关联性不予 ...

原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明， 住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户。 法定代表人娄某某。 委托代理人张孟涛，河南国基（略）事务所（略）。...

阁公司作为甲方签订了一份《计算机管理系统销售合同书》。合同第一条约定：“本合同属于计算机管理系统销售合同”。合同第二条约定：“乙方为甲方提供问天阁 管理、综合管理等四方面的功能，并在“客户管理软件开发需求分析”中约定了乙方必须保证由甲方委托开发的“客户管理软件”体现数字化管理，其具体要求内容分为十一项 ...

科技有限公司，住所地北京市昌平区X镇X路北侧雅安商厦C号-09。 法定代表人李某。 委托代理人袁某某，男，北京神州国信科技有限公司经理，住（略）。 委托代理人 信公司承担。 原告北纬机电公司向本院提交以下证据予以证明：1、《软件采购合同》；2、《销售合同》；3、《权利证明》；4、北京增值税专用发票；5 ...

的MAYA软件只有一些基本功能，达不到金科公司技术制作要求，但双方在协议中并未对软件可以达到的效果作出任何约定，故金科公司现没有证据证明超多维公司向其提供的 销售出去，亦属违约。超多维公司虽然在2008年5月29日与容巨公司签订了销售合同，违反了超多维公司与金科公司之间协议的约定，但该违约行为的发生是 ...