软件，命名为CIM－PACK。2001年3月原告成立，经新加坡喜讯公司授权并经原告申请，CIM－x。0于2001年12月31日获得国家版权局颁发的 软件著作权，故原告起诉，要求确认两被告未经原告许可擅自使用、修改、销售原告计算机软件的行为是侵犯原告计算机软件著作权的侵权行为；判令两被告立即停止侵犯原告 ...

，中华人民共和国公民，系乐清市卢某电子有限公司股东，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)朱永德，浙江震瓯律师事务所律师。 原告株式会社LG、LG电子株式会社(以下二者合称 盖了骑缝章，虽然该合同没有明确许可使用的具体商标，但该合同中许可人将其LG商标标识许可给被许可人使用的意思表示明确，本院对该证据 ...

键专利使用费的核算、支付问题。该协议上甲方签字人为刘某，虽未加盖公章也无单位授权，但庭审中六九一四厂认可刘某代表该厂所签订的专利付费协议，乙方签字人为程某某 专利许可使用费（略）元，尚差（略）元未付，因该厂在计算电子键专利许可使用费时，销售单价及销售总数量计算有误，且将不属于本案审理范围的5万元也包括 ...

温州市华亭文化产业有限公司在其办公场所内的大量计算机中使用未经许可授权的（略）软件，并使用这些盗版软件从事产品开发、图形设计等生产经营活动，因此要求法院 元，原告科瑞尔公司向被告温州市华亭文化产业有限公司提供三套（略）正版软件作为对被告温州市华亭文化产业有限公司实现正版化的支持； 三、本案案件受理费（ ...

质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告没有授权被告使用“利玛软件”名称；对证据2至5、证据12至13的关联性有异议，认为与 商标核定使用的产品相同或类似。故被告未经原告许可，为宣传目的，在其网站的显著位置使用了与原告注册商标相近似的商标标识，足以导致消费者的混淆，该行为已构成对 ...

的质证意见为:对证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告没有授权被告使用“利玛软件”名称；对证据2至5、证据12至13的关联性有异议，认为与 商标核定使用的产品相同或类似。故被告未经原告许可，为宣传目的，在其网站的显著位置使用了与原告注册商标相近似的商标标识，足以导致消费者的混淆，该行为已构成 ...

住所地浙江省杭州市X路X号X室。 法定代表人来某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）底世清、朱某某，浙江众信达律师事务所律师。 原告（反诉被告 收款单位为杭州昌海节能技术有限公司。 本院认为，范某某与蓝鼎公司之间的技术许可使用协议内容系当事人真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

电子技术有限公司（以下简称金裕兴公司）、被上诉人（原审被告）中山市裕兴联创软件有限公司（以下简称裕兴联创公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院 及“YX”图形商标独家授权给甲方使用，其使用方式为无偿使用；为此，甲方将另行与金裕兴公司及北京裕兴机械电子研究所签订商标许可使用协议书和其他相关 ...

的演绎作品。方某公司认为其针对字某付出某动，即认为对通过该字某计算机软件程序显示和打印出某的单个汉字，享有著作权法意义上的美术作品的保护，是对法律 某制作过程进行演示的光盘及方某公司的产品发行通知、方某公司提交的授权清单、价格明细表、许可使用协议及原审庭审笔某在案佐证。 二、与被控侵权行为有关的事实 ...

年6月24日回复“快车专用只支持已经安装快车的用户下载，资源速度的快慢与是否使用专用链无关”。网友x询问“快车搜索的网址在哪”，管理员“快车管理员”于2010年7月 快车软件是一款不断升级，不断产生新某版本的软件，且从快车软件许可协议中可以看出该软件2.4版、迷你版等版本的版权人均为网际快车公司。尽管 ...