，开发出来的产品的所有商标、专利、软件著作权等均为双方共同拥有。天耀公司以此证明台湾天心亦拥有x的所有权。而提交的台湾天心的授权书的内容为：台湾天心授权天耀 天心共同拥有x的著作权，天耀公司是在该协议的基础上获得台湾天心使用授权的，因此，天耀公司使用x，并在x的基础上开发x系统是合法的，天心公司认为天 ...

判决适用法律错误：恒艺公司不知道也不应当知道涉案软件为盗版软件，而且艺彩恒泰公司是否具有销售授权并未查明。故请求本院撤销原审判决，依法改判。 方正 责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定 ...

有限公司(简称（略）公司)诉被告聚友传媒投资有限责任公司(简称聚友公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年5月23日受理后，依法组成合议庭，并 略）股份有限公司授权的计算机软件； 二、自本调解书生效之日起一个月内，被告聚友传媒投资有限责任公司对未经原告（略）股份有限公司许可使用其享有著作权 ...

予以确认。 证据2系第（略）号公证书，该公证书记载了（略）软件在线安某及使用授权协议书，对其真实性及与本案的关联性，本院予以确认。 本院根据确认的 了现场公证并出具了第X号公证书，该公证书记载了（略）软件的许可使用协议，其中载明（略）软件的著作权由珠穆朗玛网络公司享有；搜索助手插件具有自动升级功能，并 ...

的软件产品；未经甲方同意向公众发行、展示甲方软件的复制品；未经甲方同意向任何第三方办理甲方软件的许可使用或转让事宜。乙方按向甲方购买模块的价格作为取得佣金 《技术销售合同》时，其相关行为也受到《代理协议书》中关于“未经甲方事先书面授权，乙方在合同的全部期限内不得代理、生产或经销与产品相竞争的任何产品” ...

原告认为，无法确认刘某某陈述是否真实。 本院认为，关于授权书，原告异议理由成立，复印件不能单独作为证据使用，同时，原告认为李琳以及名片中的单位均不是 未能提供证据予以印证，对于该项主张，不能成立，不予采纳。刘某某未经许可，销售侵权软件复制品的行为，侵犯了原告拥有的发行权，依法应当承担停止销售等民事责任 ...

发票、北京市海诚公证处公证费发票、朱某某向上海交通大学出具的学位论文版权使用授权书、上海交通大学学位评定委员会办公室与中信研究所签订的协议书、中信研究所与万方 ，故本院认为该授权书应解释为朱某某并未禁止上海交通大学转授权。上海交通大学已授权中信研究所将其所拥有的全部学位论文以有偿许可方式收录入学位论文 ...

，应由该局发放给辽宁省的出版单位使用。 北京市第二中级人民法院认为：创先软件公司与大宇资讯公司签订的《授权契约书》合法有效，创先软件公司有权据此合同提起本案诉讼。 行为是由郑铭华所为，且其已认可涉案游戏软件光盘确系其所复制，故根据现有证据，可以认定彩虹光盘公司未经许可，擅自复制、销售了涉案游戏软件光盘 ...

2003年3月我们发现恒艺公司未经许可，在其照排机中非法安装使用上述软件用于商业性服务。该行为侵害了我们所享有的计算机软件著作权，故起诉要求恒艺公司立即停止 承担相应的法律责任。 恒艺公司作为方正x.0软件的最终用户，有义务和责任来举证证明自己使用的软件具有合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均 ...

徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第 地图的版权属于测绘院；许可使用不包括数据更新，使用范围限于领路人自主导航系统，原告不得授权他人或在其他项目上使用数字地图信息。许可费用为：原告连同 ...