出去，亦属违约。超多维公司虽然在2008年5月29日与容巨公司签订了销售合同，违反了超多维公司与金科公司之间协议的约定，但该违约行为的发生是 但无法证明问题产生的原因即是存在技术缺陷，金科公司亦明确表示产品硬件没有问题，而软件是否存在质量问题无法由鉴定部门进行鉴定。在不能进行鉴定的情况下，金科公司用以 ...

英语MP3》、《空中英语教室MP3》、《英语沙龙MP3》等，在英语学习软件行业及国内软件销售市场享有较高的知名度。2003年，被北京市科学技术委员会认定为软件 外包装近似构成不正当竞争的主张，本院不予支持。原告在庭审中亦表示，签订合同当时主要考虑是限制不正当竞争，但本案起诉的依据仍是违反双方之间签订的 ...

。该两份公证书证明：2002年7月25日，自动化所研制的“新一代的RS10软件”在中国国际制造业信息化博览会上首次亮相；自动化所于近日与哈尔滨大众食品集团有限责任 相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并委托北京市天正华会计师事务所对（ERP）x、x、RS10软件销售及销售获利 ...

。经BEA公司广州代表处证实，上诉人提供给被上诉人的许可证号'x'的中间件软件早已由广州北大青鸟商用信息系统有限公司购买，其最终用户登记为中国电信福建分公司 的焦点是上诉人向被上诉人提供的x.3。3中间件软件是否双方在产品销售合同中所约定的正版全新软件产品。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

以下简称联信公司)与原审被告上海众望科希盟信息工程有限公司(以下简称众望公司)买卖合同价款纠纷一案，本院于2005年4月11日作出的(2004)嘉民二(商) 公司要求：(1)解除双方间的《百事通数字家园销售合同》；(2)向众望公司退回其尚未销售完的4269套软件光盘，众望公司应退回x元价款。 原审认为 ...

中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日，双方又签订了一份《“中微家校通 合作期间，炎黄公司按照协议约定有偿取得“中微VCRM系统”及中微家校通相关应用软件在重庆市的使用权，未经中微公司同意，炎黄公司不得向第三方转让使用权。本案中， ...

系统。被告并以原告的名义于2006年2月16日与宜都客运站订立《软件销售合同》一份。原告按照与被告的口头约定履行义务，被告胡某也相应履行 审理己非常清楚，2006年初宜都客运站在建立客运售票系统中，请上诉人帮忙联系软件，上诉人通过网上联系到被上诉人，将被上诉人有关情况告知宜都客运站，在被上诉人提供全部 ...

》。该两份公证书证明:2002年7月25日，自动化所研制的“新一代的RS10软件”在中国国际制造业信息化博览会上首次亮相；自动化所于近日与哈尔滨大众食品集团有限责任 的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并委托北京市天正华会计师事务所对(ERP)（略）、（略）、RS10软件销售及 ...

字[2004]第X号审计报告。证明由于王某的侵权行为，导致原告软件销售量急剧下降。 7、盈思源公司的销售合同两份。证明富怡飞梭4.0版正版软件 凭证、收款收据、公证费票据、鉴定费票据。证明两原告为制止侵权，支付了侵权软件购买费用400元，公证费用4,800元、鉴定费用7,500元，共计12,700元。 ...

，实际居住地上海市浦东新区X路。 原告上海XX信息系统有限公司诉被告腾X侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 元，扣除原HRIS合同价65,000元后为价格473,800元，折后总价19万元。 2008年5月15日理光公司与原告签订《软件销售及服务合同书》 ...