损伤程度评定为轻伤；3、据《人体损伤残疾鉴定标准（试行）》2.10.16之规定，其残疾程度评定为十级。”该《法医鉴定书》鉴定结论为：被 3933.37元，共计31803.24元；3、原告冯某丙的医疗费10533.59元、法医鉴定费900元、护某2789.07元、误某3516元、交通费1344元、住宿费 ...

因钝性某力造成左侧肋骨骨折，法医鉴定所据此评定廖某甲的损伤程度为轻伤，符合《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定，本院依法 予以采纳。 本院认为：被告人廖某甲、廖某乙因琐事互相殴打，并均致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；公诉机关指控的犯罪事实基本清楚，证据确实、 ...

XX万一没死，他还要进行照顾，就放弃了自杀的念头。经法医鉴定，龙XX的伤某为轻伤。 为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供了被告人沈XX的供 .28元；依照《最高人民法院》并参照《湖南某道路交通事故损害赔偿项目计算标准2010-2011》，被害人龙XX住院期间护某为25天×15922元/年÷365天，计 ...

邓某甲住院费3622.9元（7111.8元减去农村合作医疗住院补偿3488.9元）、法医鉴定费1200元、其他治疗费1028元、打印费40元、误某1624元（29天× 处软组织挫伤，左侧第5肋骨皮质不连续断端稍错位（左第5肋骨折）。上述损伤参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第33条规定，目前评定为轻伤； ...

刘某某的欧打，并用膝盖压着自诉人的左手腕，致使自诉人左手腕骨折，经法医鉴定为轻伤，伤残十级。请求法院依法追究被告人刘某某的刑事责任，并判令其 ，本院均不予采纳。根据《人身损赔解释》，并参照《湖南省2011年人身损害赔偿标准》的有关规定，本院确认被告人刘某某应赔偿自诉人唐某某的经济损失如下：残疾赔偿金x ...

由于未进行及时规某治疗，现右眼视力仅为光感，已致盲目。其损伤依照《人体重伤鉴定标准》第一十九条一款可评定为重伤；可评定为七级伤残。鉴定结论为郭 某乙打伤，被告人主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，以致造成被害人轻伤的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规 ...

邓某在本案中存有过错，原审法院对此酌情判处。被告奉某主张致伤原告邓某骨折(轻伤)是正当防卫，其后果与被告没有任何某系，不负民事责任。因原、被告由争吵发展 经过重新鉴定已不构成伤残，其经济损失不能按原法医鉴定确定的伤残标准予以计算；对邓某提出的精神损失费的诉请，本院不予支持。被上诉人邓某受伤住院21天， ...

，在打架过程中来某持铁锨将阴某甲左手拇指致伤。经法医鉴定，阴某乙伤情评定为轻伤。对于上述事实，公诉机关提供的证据有被告人的供述和辩解 人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪 ...

原告人不备，持铁锤连击原告人头部，将原告人打伤，经法医鉴某，原告人的伤己构成轻伤。请求依法追究被告人李某的刑事责任，判令被告人李某赔偿原告 补助费、营养费：该两项费用参照河南省统计局上年度农村居民人均生活消费支出3682.21元标准，按照每天10元计算，即2×10（元）×16（天）＝320元。误工费： ...

，其鉴定结论与证据4能相互印证，并符合《人体轻伤鉴定标准》和《职工伤残鉴定标准》的有关规定，具有证据效力，本院予以采纳。证据5衡建职工医某门诊 本院审查核实确认原告在此纠纷中受伤所造成的各项经济损失为医某3969.42元、法医某定费806元、车费90元、残疾赔偿金x.31元×20年×10%计x.62元 ...