称，2007年5月1日经原、被告双方协商签订了一份“建设工程施工合同”，双方约定，由原告承包被告博源公司位于灵宝市X镇X村的博源矿业100吨／日 也未出正式的审计报告。2009年5月26日，被告又委托河南豫咨工程造价咨询有限公司对原告所作的工程造价进行了审核，审核结论为2601.07万元。对此原告不予 ...

公司(筹)股东拟投入公司的铁路专用线工程的公允价值，为公司设立登记提供价值咨询服务；评估范围和对象为：评估基准日委托方申报的铁路专用线工程；评估基准日： 工务段实业开发部签订北乔庄村X路专用线工程委托建设管理合同；2005年4月与洛阳供电段签订设计施工承包合同；20O5年l0月21日与洛阳铁路泰达工贸 ...

年9月23日，被上诉人刘某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的 经营。2006年9月87日，信丰县客运车辆清理挂靠领导小组在对承租方律师咨询复函中，同样对此精神作出了阐述。 2006年7月29日，被上诉人刘某壬 ...

，乔某某为在鄂尔多斯市筹建“万博园”代表北发公司与北京中夏建筑设计研究院签订了技术咨询合同，并分二次交设计费14万元，证人朱代霞（蒙源顺饭店出纳）证实 许可证之前，显然在签订合同之时该公司不具备对煤炭的购销、运输资格，也不具备铁路承运的合法手续。被告人乔某某辩解，其在2004年9月承包了包头市燃料公司 ...

对该鉴定提出异议，但均未申请重新鉴定。后依据该鉴定依法委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对二原告的受损房屋修复所需费用进行鉴定，该公司于2005年元月 其单位诉讼理由成立，予以采纳。第三人所辩其与被告新华书店汤阴县店所签订的承包合同中明确规定有“水、电、路”三通，其从原告杨某某南山外胡同内运送 ...

、土方运输费是由谁支付的。 一、关于基础部分的人工费，上海宝信工程造价咨询有限公司出具的审价报告结论为52，804元，对此双方均予以认可，故法院确认该 ：上诉人与被上诉人所订立的工程合同，明确约定承包方式为清包工。在履约过程中，双方从未就工程所需原材料的采购以及垫付土方运输费用达成过口头委托协议。至于 ...

年9月23日，被上诉人刘某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的 经营。2006年9月87日，信丰县客运车辆清理挂靠领导小组在对承租方律师咨询复函中，同样对此精神作出了阐述。 2006年7月29日，被上诉人刘某壬 ...

乔某为在鄂尔多斯市筹建“万博园”代表北发公司与北京中夏建筑设计研究院签订了技术咨询合同，并分二次交设计费14万元，证人朱代霞(蒙源顺饭店出纳)证实北京中 许可证之前，显然在签订合同之时该公司不具备对煤炭的购销、运输资格，也不具备铁路承运的合法手续。被告人乔某辩解，其在2004年9月承包了包头市燃料公司 ...

，施工场地狭窄，建筑材料需二次搬运和短途运输。在诉讼中，经原告申请，本院委托商丘市建宇工程造价咨询有限公司，于2009年6月26日对正道金 日。被告答辩及反诉要求原告支付工程质量保证金x.38元，原、被告双方虽然合同中约定了工程质量为“建设杯”，但是商丘市建设委员会，关于评选2004年度商丘市建设工程 ...

编号为B-ZX-67的《建筑装修工程施工合同》，其中合同第一条约定被上诉人承包被告南国奥林匹克花园北京组团二期东区的14－X栋装修工程，被上诉人按上诉人 日完成工程施工，上诉人在被上诉人施工期间聘请了广州市宏业金基建设监理咨询有限公司对工程进行监理。2004年6月1日，被上诉人与上诉人奥林匹克房产公司 ...