给付义务，未支付或未足额支付竞业禁止补偿金可以作为梁某拒绝履行竞业禁止义务的合理抗辩理由。 另外，本案存在一个特殊情况，即梁某在与东方公司签订劳动合同之前， 本院认定，对于梁某与东方公司劳动合同签订情况以及双方的竞业禁止约定，长峰公司是不知情的。在这种情况下，即使东方公司与梁某签订的竞业禁止协议有效， ...

还必须能够解决其技术问题，这两个条件缺一不可。本专利所要解决的技术问题应当是“结构不合理，产量低、磨碎效果差，体积大，振动大，噪音大，使用寿命短”， 调整辊子与磨环间的间隙大小。其说明书记载：“这项发明的主要目的就是要构建一个这样的辊式磨机，磨辊与磨环之间保持一个想得到的间隙，从而避免物料供给中断或 ...

这两个条件缺一不可。根据本专利说明书记载的发明目的，其所要解决的技术问题应当是“结构不合理，产量低、磨碎效果差，体积大，振动大，噪音大，使用寿命短”， 调整辊子与磨环间的间隙大小。其说明书记载：“这项发明的主要目的就是要构建一个这样的辊式磨机，磨辊与磨环之间保持一个想得到的间隙，从而避免物料供给中断或 ...

住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。该《解释》第二十条就误工费的问题是这样规定的：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工 的溺水身亡是由于某某己非法挖砂所形成的深坑所致。常理水的深浅不是造成溺水的主要原因，即便退一步被答辩人所称的刘某己非法挖砂而形成的 ...

规定的诉讼时效的起算日期以“当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。”而不是以当事人是否知道合同有效无效、合同价款有无结算等其他标准或条件为起 并交付上诉人徐某某使用，依据等价有偿原则，上诉人徐某某应当支付被上诉人陈某某合理的工程款。 因双方当事人未能对工程结算价款达成一致意见。原审法院依当事人申请， ...

还必须能够解决其技术问题，这两个条件缺一不可。本专利所要解决的技术问题应当是“结构不合理，产量低、磨碎效果差，体积大，振动大，噪音大，使用寿命短”， 调整辊子与磨环间的间隙大小。其说明书记载：“这项发明的主要目的就是要构建一个这样的辊式磨机，磨辊与磨环之间保持一个想得到的间隙，从而避免物料供给中断或 ...

被告侵权行为的情节、主观过错、侵权持续的时间、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌情确定两被告承担的赔偿数额。原告还要求被告环宇公司公开登报赔礼道歉 证据的若干规定》；2、被上诉人提供的正版CD上，圈P+圈C不是华纳公司，被上诉人不享有复制发行权；3、被上诉人未按照许可证要求删除有关曲目，因而该 ...

是各自独立的，即格雷公司设计外形，金力公司设计内芯。按照“谁主张，谁举证”的原则，格雷公司应当拿出这样的合作开发协议来证明，可其始终拿不出这样的证据 生产不需要考虑客户要求的陈述是不可信的。 针对格雷公司提交的上述证据，金力公司提出了种种质疑，但因缺乏证据支持，或因格雷公司已作出合理解释，均不能成立。 ...

随“使用说明书”一起送交客户的，“装箱单”出现在“使用说明书”中是不正常的。因此，被告以这样有严重瑕疵的证据否定本案专利是错误的。 二、第X号决定在认定事实方面 和假设，因此，其提出的“使用说明书”中加载装箱单不合理等异议均不能成立。二、原告否认两幅示意图是随设备提供给购货方的，但同时原告又自己提交了 ...

公司不是以星公司的受雇人或代理人，而是独立合同人。因此，货损不是发生在承运人的责任期间；即便发生在承运人的责任期间，亦可根据《中华人民共和国海商法》 的索赔金额，律师代理费金额为（略）.89元。 两被告质证，认为律师费的数额不合理，且原告没有实际支付。 本院认为，根据有关收费规定，该金额并没有超过国家 ...