人认为，原审法院判决认定事实不清、适用法律不当。故，上诉人恳请贵院依法正确认定事实、适用法律，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人洛阳春都投资股份有限公司答辩称 。劳动仲裁、一审法院认定了答辩人解除上诉人的劳动合同不规范，对此予以撤销，这样可以恢复上诉人的劳动关系，上诉人也可以回公司上班，而上诉人却坚持不 ...

广东省中山县人民政府的确权，二是应宣告1953年中山县人民政府颁发的房地产权证无效，这样才能重新作出具体行政行为。现在的实际情况是，在该房地产原来的确权及房地产 承担赔偿责任。鉴此，恳请人民法院依法审查具体行政行为的合法性，以维护法律的正确实施和当事人的合法权利。故请求：1、判令撤销被告对珠海市X镇X ...

诉讼费由西南工业园公司承担。 西南工业园公司辩称：1、原审判决认定事实清楚，是完全正确的判决，下西村的上诉理由是错误的。本案下西村以侵犯其集体土地使用权 是前提，而且属于人民政府管辖，而不属人民法院处理，但下西村却认为原审法院这样的要求是强人所难，是适用法律不当，实际上，是因为土地界线清楚，下西村不能 ...

。徐某要求停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响并支付精神损害费的诉讼请求，理由正确，应予以支持。对徐某请求支付精神损害费的数额，应根据王某、上海三 不当的，不符合客观实际的。这种议论会使只要具备一般阅读理解能力的读者就能获得这样一种暗示——横店不是人世间，横店是黑店，而徐某是黑店的老板。造成了不良的 ...

签订合同的曹厂村委会和原审第三人会自己起诉撤销合同吗很显然，原审法院裁定驳回原审原告的起诉使得这样恶意串通签订的合同永远丧失了被撤销和确认无效的可能 不能当该案件的原告为由驳回原审原告的起诉明显与法律的规定相违背。请求法院正确认定事实和适用法律，依法支持上诉人的上诉请求。依法撤销原审民事裁定，指令原审 ...

合法权益被上诉人在此合同上签上“保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权”这样一句话。由此可以看出，在第二份合同签订之前，市公安局只是违约，并未改变第一 协议价格，因此，原审判决对被上诉人刘某某房屋差价部分的损失给予赔偿的认定是正确的。被上诉人刘某某的诉请内容，原审卷宗中相关文书已载明，原审庭审中 ...

。 刘某答辩称：一、一审判决认定答辩人向马某出具欠条的行为系履行职务行为，认定正确。首先，答辩人向马某出具欠条是为了完成协储任务，完成协储任务是协储人员 给马某错误。1、取款凭证上有马某本人的签字，就应当认定取款人是马某，这样认定符合证据规则的要求。虽然户口本显示马某是文盲或半文盲，但证明不了马某不会 ...

蒋某灵变更了抚养关系，势必造成蒋某灵学习不固定和生活无人照顾的境地，这样不利于女儿的身心健康，不利于保障子女的合法权利，不利于女儿的健康成长。答辩人 小孩跟随其生活的请求，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体处理客观、公正，并无不妥当之处，判决合法、合理，应予维持。依照 ...

用纱巾绑住小闺女的脖子，就不怕出事吗 ：我没有带过小孩，不知道咋绑哩，当时也没有多想，想不到后来会出这样的事。 当时我在兴华路派出所被审查 骗出仅仅是为了吓唬刘XX，以便让刘XX将刘XX找回及其辩护人辩称因为刘XX不能正确处理其与被告人的婚姻关系而使被告人产生犯罪动机、被告人的罪行并非极其严重、其是在 ...

的，并非我及家人的真实意思表示，存在许多疑点，又没有其他证据进行佐证。对于这样的证据，根据《民事诉讼法》第六十九条和《关于民事诉讼证据的若干规定》 法定程序的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。潘某某上诉无理，应予驳回。根据《 ...