不持异议。 案经原审法院审理认为：叶某某与吴某某之间存在买卖关系，受法律保护。吴某某欠叶某某的红砖款（略）元，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国 杨某。即使认定“杨某”和“扬云”是同一人，但扬云签名的送货单所载的河边工地根本不是上诉人承建，杨某这样的包工头流动性极大，随时可能承接不同的建筑工程， ...

写到“你们的笔记本死机频繁，奇慢无比，温度烫手，娇气的像块豆腐。这样的产品比起其他的品牌来讲，不是垃圾又是什么”。7月24日，王某甲取回未修 函发件人不详。上述事实，有当事人陈述、报纸、往来传真等证据材料在案佐证。 本院认为：公民、法人的名誉权受法律保护，个人在行使言论自由权时，不得损害他人的权益。 ...

认为：科达公司、风行公司签订的购销合同是双方当事人真实的意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方争议的焦点是科达公司提供的 不成熟，但科达公司为尽快收款，在格式合同中设定了一个极为短暂的验收期限，而该设备的真实性能无法在这样一个短暂的安装和调试期内检验出来。事实说明，该 ...

的，体现了双方真实意思，未违反法律、金融法规的有关规定，系合法有效的合同、协议，应受法律保护。海南省纺织工业总公司提出其在1993年4月21 罚息50％(其中第8笔借款100万元，已还款70万元，尚欠30万元)。这样，海南琼海涤纶厂尚欠建行琼海支行借款本金共计人民币1960万元。海南省纺织工业总公司向 ...

。第三人认为第一被告和第二被告之间的房产过户行为不应当受法律保护。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 证据1，商品房买卖合同1份。证明：2003年12月28 认为，第三被告在向原告和第三人出具了正式的函告以后，对于该涉案房产的产权异动负有特别注意的义务，只有这样理解才符合公序良俗，因为第三人非常 ...

是大信厂的公章，大信厂从未使用或备案过该公章，类似这样没有在法定机关登记备案的公章任何人都可能私刻使用，该证据本身就不具有真实性；其次，即使该技术部公章是大 上述品质保用证书中圆形公章。 本院认为：大信厂与蔡某某之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方于2004年1月15日签订《对帐单》，蔡某某 ...

有异议，既没有盖永丰派出所公章，也没有附证人相关身份证明，派出所干警单靠回忆不可能对这样的小事记得这么清楚，证据8与本案无关联。 对被告提交的 能否得到支持。合同法规定：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...

同意原告称640吨是现金结算，那么原告没有付货款的煤共拉了3300吨。就算是这样，所拉的煤也足以充抵原告所主张的欠款。覃某认为：我认可梁某的说法 某、覃某于2006年6月5日签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。《协议书》就包括上述债务在内的 ...

的钱，同意天宇公司称640吨是现金结算，那么天宇公司没有付货款的煤共拉了3300吨。就算是这样，天宇公司所拉的煤也足以充抵天宇公司所主张的欠款。覃 梁某、覃某某于2006年6月5日签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。《协议书》对覃某某拖欠天宇公司的 ...

虽然约定承包费为每年每亩40元，但上诉人必须代替被上诉人上交每亩每年60元的农业税，这样可以确定上诉人实际承担一年每亩费用100元。也就是说，只有上诉人代替 李某与被上诉人罗山县X组于2002年10月7日签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护。合同约定，承包人李某每年交土地承包费7007元，必须保证 ...