被申请人补充陈述如下： 不论证明是在何种背景下出台的，也不论该证明的目的是什么，客观上，该证明中所陈述的事实是存在的，并且该证明盖有申请人的公章 江门公司后，这种债务的相互抵消关系已经消失，被申请人向申请人支付该笔款项的法律依据不复存在，申请人所谓的“代收权”已经不再有法律依据，其扣留该款的行为属不当 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html-了解详情
经营过程中，有无彩迷委托你代为购买彩票的情况发生”尹某甲回答：“没有这种情况发生。”侦察人员询问：'2005年4月14日上午，李某给你电话联系代为 的争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_79305.html-了解详情
经营过程中，有无彩迷委托你代为购买彩票的情况发生”尹某甲回答：“没有这种情况发生。”侦察人员询问：'2005年4月14日上午，李某给你电话联系代为 的争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_72734.html-了解详情
被申请人补充陈述如下： 不论证明是在何种背景下出台的，也不论该证明的目的是什么，客观上，该证明中所陈述的事实是存在的，并且该证明盖有申请人的公章 江门公司后，这种债务的相互抵消关系已经消失，被申请人向申请人支付该笔款项的法律依据不复存在，申请人所谓的“代收权”已经不再有法律依据，其扣留该款的行为属不当 ...
//www.110.com/panli/panli_63192.html-了解详情
被申请人补充陈述如下： 不论证明是在何种背景下出台的，也不论该证明的目的是什么，客观上，该证明中所陈述的事实是存在的，并且该证明盖有申请人的公章 江门公司后，这种债务的相互抵消关系已经消失，被申请人向申请人支付该笔款项的法律依据不复存在，申请人所谓的“代收权”已经不再有法律依据，其扣留该款的行为属不当 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html-了解详情
被申请人补充陈述如下： 不论证明是在何种背景下出台的，也不论该证明的目的是什么，客观上，该证明中所陈述的事实是存在的，并且该证明盖有申请人的公章 江门公司后，这种债务的相互抵消关系已经消失，被申请人向申请人支付该笔款项的法律依据不复存在，申请人所谓的“代收权”已经不再有法律依据，其扣留该款的行为属不当 ...
//www.110.com/panli/panli_62954.html-了解详情
第X号案两个完全不同、相互独立的诉讼。故开发区保险公司在本案的诉讼行为受制于货损货差赔偿请求权的时效规定，而不能“延续”收货人湛江食品公司在(1998 取代被保险人在另一法律关系中的地位。这种取代是保险人对被保险人权利和义务的完全继承，在取得权益转让的那一刻，被保险人处以什么地位，我公司也就相应的获得 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html-了解详情
，在明知李某明不在成都情况下坚持来成都，又拒绝调查另一证人，来蓉的行为就不应视为调查，上诉人将不会支付调查费用。第二天，一审法庭告知我方，被上诉人 某替换李某明为其法定代某人)，上诉人只能找李某明、刘某主张权利。这种主张权利的方式完全符合法律规定。一审判决还以成都中院2001年元月执行公告为上诉人权利 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html-了解详情
，光光就开车从建国饭店东门开进去，东门口有身着黑色西装的保安，但是没有问我们什么，我们进了饭店后顺着路右拐，到停车场中间一点的部位，我见有一辆A 犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，平顶山市X区人民检察院指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_40136662.html-了解详情
刘某戊讲了什么没有，刘某甲讲刘某戊和刘某丙斌没有讲什么，我讲，这种事你也讲得出来，你要就退出去，要就不要讲出来。至于他们具体分了 村委出纳的职务便利，挪用国家下拨的土地补偿款人民币30万元用于从事营利活动，情节严重，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人刘某甲所犯罪名成立。但公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_35887674.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务