%，负主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生时为 收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

安全带、安全帽等。 原审认为：公民享有生命权，公民的生命、健康某法律保护，人身安全应得到法律的尊重与保障。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 等辩称，原审判决上诉人承担连带责任正确，上诉人没有招投标程序；原审判决没有违反公平原则。请求维持原判。 二审查明的事实：上诉人滤油机公司与赵某己签订 ...

作出遂公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定：1、吕某学驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路 再次，根据路权优先的道路安全原则，本案采信事故认定书作为责任承担依据不妥。3、原审判决超出谷某、吕某诉讼请求，违反不告不理原则，且精神抚慰金过 ...

日作出遂公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定：1、吕小学驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路 ，根据路权优先的道路安全原则，本案采信事故认定书作为责任承担依据不妥。3、原审判决超出常某某、宋某诉讼请求，违反不告不理原则，且精神抚慰金过 ...

过错而造成的自身伤害，应自行承担相关责任；4、本案适用过错推定原则，酒店做到了安全警示义务，没有过错即可免责；5、原告受伤后，被告出于人道主义考虑 其本人承担主要责任；根据因果关系的性质及原因力的大小，本院确定被告洛阳东方酒店违反安全保障义务对原告杨某丙的损害后果，承担次要赔偿责任，具体以30%的责任 ...

负主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生 人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 ...

，能够证明本案事实，可以作为定案的根据。 本院认为，被告人王某丙在作业过程中违反安全管理规定，发生重大责任事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故 。被告人王某丙犯罪后积极赔偿了受害人损失，可酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第三十六条第一款 ...

赔偿金不当；2、交强险由保险人直接向赔偿权利人承担保险责任，已成为合同相对性原则例外。上诉人要求被上诉人财保耒阳公司承担第三者责任险的保险责任是有法理依据的，且 耒阳公司应当支付的保险金为x元[x元×（1-全部事故责任的免赔率20%-违反安全装载规定的免赔率10%）-500元＝x元]。 由上述交强险和 ...

刑法》第一百三十条之规定，应以非法携带枪支、弹药危及公共安全罪追究其刑事责任；被告人詹某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民 指控其又犯非法持有枪支罪，是对同一行为进行重复评价，有违刑法“禁止重复评价”的原则，故不予支持。被告人詹某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五 ...

周兰。 一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，不应受到侵害。李某均违反《交通安全法》，驾车占道行驶，导致车祸的发生，致使胡某某受伤，对胡某某的 李某甲无事故责任，但在本案一死一伤的严重交通事故中此认定未能充分体现安全原则，而且交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，一审法院鉴于本案的实际情况判令李某 ...