《租房协议》应否解除的问题。上诉人与被上诉人签订的《租房协议》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和他人合法权益 二00五年十二月八日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件 ...

租金至2001年12月26日。2002年11月25日，上诉人取得上述二间出租房的产权证。2003年10月30日，上诉人诉至原审法院，以“父亲常某仁同王 的租金标准支付租金，违反了公平、等价有偿的原则，系显失公平，上诉人有权请求变更或撤销。本案当事人实际履行的租赁期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日 ...

租金至2001年12月26日。2002年11月25日，上诉人取得上述二间出租房的产权证。2003年10月30日，上诉人诉至原审法院，以“父亲常某仁同王 的租金标准支付租金，违反了公平、等价有偿的原则，系显失公平，上诉人有权请求变更或撤销。本案当事人实际履行的租赁期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日 ...

掩盖其随意终止合同的真实面目，是违反了《合同法》的。出租合同的继续履行，并没有影响企业改制及资产处理，该出租房已经招标拍卖完毕，拍卖款已经到位，其 对事实认识不清，以致于判决不公，现请求二审判决驳回原告诉讼请求，维护原租房合同的继续履行。 被上诉人辩称：自2007年起至2007年7月答辩人委托拍卖金鸡 ...

一致的陈述。 本院认为，上诉人张某甲与被上诉人叶某某签订的三份租房协议没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

以上事实，本案的争议焦点为：1、签订租赁合同的双方，在履行过程中，哪一方违反合同约定，应承担违约责任；刘某某所主张赔偿经济损失的依据及承担赔偿责任的主体。 城公司与刘某某签订的二份租房协议中均明确房租金标准为每年4,500元，因双方未确定交付租金的期限，按照《中华人民共和国合同法》的规定，应在每届满一 ...

合同规定既约定了损失赔偿额计算方法，又约定了一定数额违约金，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，加重了被告的违约负担，被告逾期退房，按约定 延迟交房每日赔偿被上诉人伍佰元的责任。周某与张某订立的租房合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同应为有效合同。按照合同约定周某在合同到期 ...

诉至本院。 本院认为，原告远程机械公司与被告张某乙签订的租房协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，当事人均应按协议履行各自义务。 因双方租房协议未作约定，原告远程机械公司要求被告张某乙承担该项费用之诉讼请求，没有合同依据也不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

被告在平等、自愿的情况下于2005年1月8日签订的租房合同，该合同系原、被告真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该合同依法成立且有效，本院予以确认。 期间届满，双方未再签订书面合同。但被告继续使用租赁房屋，原告没有提出异议，根据合同法第二百三十六条的规定，原租赁合同继续有效，但租赁期为不定期。《中华 ...

认为，秦升公司与新业水泥配送公司于2008年元月1日签订的租房协议，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。秦 可以证明上述费用系其履行海航商业印刷品框架合同后可获得的利益。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...