110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 630 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
权、发行权。现起诉要求中国贸易报社立即停止侵害我对作品享有人身权财产权行为;赔偿我经济损失及精神损失共计5万元,其中包括3000元律师代理费;在 ,不存在任何侵权事实,故不同意谷某某诉讼请求。 经审理查明:2005年1月17日,《国际商报》登载了《政府采购行政处罚:游走在违法边缘》(简称 ...
//www.110.com/panli/panli_36951.html-了解详情
法律界限不清。故请求:撤销一审判决,判令被上诉人立即停止生产、销售专利产品侵权行为,赔偿上诉人损失50万元,并承担一、二审诉讼费。 被上诉人海尔斯曼特 侵权产品均是一种自动送料定位装置,两者区别仅在于传感器安装方法上。诉讼中,被上诉人海尔斯曼特公司提供熊猫公司专利载明,“一个通过固定支架固定且 ...
//www.110.com/panli/panli_18141.html-了解详情
元,7月相比减少71,156元。请求判令:1、确认被告使用“巴犀烧烤”名称违法,判令被告停止使用该名称进行非法经营,并在武汉市内登报声明消除影响;2、被告 7月营业收入对比表,原告未提供对比表中数据来源依据,且营业收入差额与被诉侵权行为无直接因果关系,本院对其真实性证某力不予认可;原告证某6是证 ...
//www.110.com/panli/panli_14350.html-了解详情
生产该类别商品上违法使用“惠尔康”商标,其行为显属故意侵权。 13、福州市中级人民法院案件受理通知书,拟证明针对被告惠尔康公司侵权行为,原告曾于2003 具有区别于其他商品名称、包装、装潢显著区别独特性,凝结了该公司职工劳动设计者智力投入,为该商品所特有,应当给予法律保护。此外,被告惠尔 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-了解详情
作品与被告在中国湖南投资贸易洽谈会上使用标识,可以发现二者之间有显著区别。基于上述理由,请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。 被告湖南广播影视集团为支持 实际损失被告违法所得均无法确定,故本院将依照有关法律规定采用法定赔偿方式确定赔偿数额,具体赔偿数额本院将在充分考虑侵权行为性质、后果、 ...
//www.110.com/panli/panli_13072.html-了解详情
全部由被上诉人承担。 被上诉人在上诉答辩期内未进行答辩,庭审中辩称:1、被上诉人不存在商标侵权行为,被上诉人使用“健鹿月兔春”商品名称与上诉人使用 横峰奔月酒业有限公司使用“月兔春”商品名称构成对江西月兔酒业有限公司商标侵权,并被工商局认定违法查处。3、被上诉人已获得“健鹿月兔春”包装盒外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_12347.html-了解详情
成长力具体含义,并表示不清楚关于品牌摩托市场成长力评分标准依据,且不能分清市场成长力与市场满意度区别。所以本院认为,涉案广告中所使用有关 进行赔偿法律责任。由于被告华南公司因侵权所得利益原告宗申公司因被侵权所受损失难以确定,本院根据侵权行为性质等因素综合确定被告华南公司赔偿原告宗申公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184288.html-了解详情
图片是糕点样本图片,与体现艺术创意或由知名摄影家所创作艺术作品有一定区别,所以其社会影响性侵权行为所产生后果相对轻微。广瑞公司所主张5万元 ,广瑞公司亦未能提交李某违法所得证据,本院认为广瑞公司请求损害赔偿5万元,其数额明显过高,不予全额支持。本院根据李某侵权行为性质使用作品数量等 ...
//www.110.com/panli/panli_117441.html-了解详情
《广播电视广告播放管理暂行办法》,系严重违法侵权行为,极大地损害了原告名誉,给原告造成巨大不良影响经济损失。为此,2007年9月7日, 原告该两项请求属于被告侵权行为表现形式,不应作为判决主文表述,本院只在说理部分予以交代。判决主文中将确定表述被告所应承担具体法律责任。被告昆明彤 ...
//www.110.com/panli/panli_106629.html-了解详情
《广播电视广告播放管理暂行办法》,系严重违法侵权行为,极大地损害了原告名誉,给原告造成巨大不良影响经济损失。为此,2007年9月7日, 原告该两项请求属于被告侵权行为表现形式,不应作为判决主文表述,本院只在说理部分予以交代。判决主文中将确定表述被告所应承担具体法律责任。被告昆明彤 ...
//www.110.com/panli/panli_91102.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索