某证言：2011年2月8日早上，村委会决定将陈XX家打好的地基圈梁强行拆除，为了防止滋生事端，联系了林州市保安公司的保安执行安全保卫任务。2011年2月8 劣迹情况；（四）任村镇某民政府证明、会议记录各一份，证实被拆除地基圈梁系违章建筑。 二十六、鉴定结论：（一）林州市公安局法医学人体损伤程某鉴定书四 ...

未办理任何建房手续。7、案件处理审批表。证明被告浏阳市城市管理局实施的拆除违章建筑行为符合法定程序。8、执行笔录及现场录像。证明被告浏阳市城市管理局于 号证据对关联性有异议，认为被告浏阳市城市管理局已经举证证明没有参与合法建筑物的拆除；X号证据关联性亦有异议，认为该民事判决书尚未生效，同时，民事判决书 ...

阴影，就此问题，上诉人曾经向相关部门反映过意见。一审判决结果只要求被上诉人拆除整个违章建筑中“厕所部分”的做法更令上诉人不能理解。二、一审判决认定事实不 预料。这样，难道上诉人要天天到法院打官司吗综上所述，本案是源于被上诉人置国家建筑法律法规于不顾擅自违法建造构筑物而产生的相邻损害防免纠纷案件，只有将 ...

佛山市房产管理局的登记内容确认，保留作临时使用，以后在城市规划需要时，应无条件拆除”。 原审裁定认为：本案讼争系由不动产引起，虽然原告之一的郭某丙为中国澳门 补办手续后，可发给《临时房屋所有权证》，并注明“该建筑属违章建筑，以后在城市建设需要时，应无条件拆除”。可以清楚、明确地看出，上诉人持有的《房地 ...

，不应承担过错责任理由不能成立。 被上诉人答辩称：原审判决认为“双方对建筑物属违法建筑所应承担的损失风险非常清楚，即应由建筑物所有人承担风险。本案涉及的建筑物因 办理报建手续，黄伟明可依据合同要求被上诉人承担违约责任，自然不会产生因违章建筑被拆除而导致的损失。但事实上，黄伟明在没有任何法定手续的情况下 ...

辩护人辩护认为：濮阳市城建综合执法支队不具有行政执法权，汇德园食品厂不属于建章建筑，因此，濮阳市城建综合执法支队非合法执法公务行为；宋某乙为保护自己的 拆除工作无法进行，僵持近6个小时。 15、濮阳市工人文化宫项目征地地块违章建筑被强行拆除的说明：濮阳市X乡规划法责令相关部门对文化宫新址地块内的汇德 ...

电力设施的监督、检查、指导、协调工作，其明知35千伏崔王某下的居民建筑存在电力运行安全隐患，却视而不见，充耳不闻，导致发生受害人谷某安触电死亡的严重事故 人民政府办公室沁政办〔2009〕X号文件，证据4、5、6证明电业公司对违章建筑无权拆除，但已向政府报告，并且市政府也同意并部署了清理工作，被告吕某某 ...

证明原告房屋已受到的损失。 被告耒阳市X镇人民政府辩称：原告未取得土地使用权证和建筑规划许可证，擅自建房，且超越公路红线，给道路交通留下了安全隐患，在当地 （2008）告字x%号《行政处罚告知书》，限原告三天内自行拆除违章建筑。2008年12月24日，被告耒阳市X镇人民政府依据《耒阳市集中整治违法用地 ...

，起码未尽到基本的审查义务，也有过错，应承担次要责任。该房屋作为违章建筑已被拆除，不可能也没有必要恢复其原貌，因此，恢复仙兰大酒店原貌的工程造价 三亚市中级人民法院(2004)三亚民一再终字第X号民事判决第三项(甘某某赔偿因拆毁酒店建筑门窗设备而造成海南榆海宾馆有限责任公司的损失（略）．46元)和第四 ...

。2007年6月30日，原告向答辩人递交了“请求凭（秉）公办理拆除违章建筑”的书面报告，答辩人于2007年7月3日对此作出了书面答复。根据城市 上的诉讼请求为“请求人民法院依照法律规定责令被告对栗子湾X号顶屋屋面的违法建筑依法履行行政职责进行查处”，在一审庭审时变更诉讼请求为要求对2007年5月20 ...