法院于2001年12月14日判决原告支付贷款x.26元及利息，被告邓某某对上述债务承担连带责任。为此，原告要求被告李某某支付此贷款，而被告认为与已无关，因此双方 的诉讼费、执行费共4371元，属其获得追偿权的合理费用，应由李某某承担。葛某某另要求邓某某承担本案的连带责任。邓某某担保只对葛某某在工行大德 ...

由宏光公司承担10%，万里公司承担90%向广发行承担连带还款责任，广发行可向任何一方全部追偿；完整的机动车辆保险单和万里公司签发的有效保证合同是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 广发行不服一审判决，提起上诉，本院二审驳回上诉，维持原判。 申请再审人 ...

的答辩意见一审法院不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。精达公司为搜房公司提供连带责任保证，浙江省杭州市中级人民法院依据生效判决自精达公司处扣划了 精达公司在履行了担保责任后有权向搜房公司追偿。本案双方当事人争议的焦点是搜房公司所欠精达公司债务是否可与搜房公司提交的2006年10月16日的 ...

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。由于原告与被告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费34680元，由原告宁波××用品有限公司负担280元，由被告宁海县××××食品 ...

（包含罚息）14632元，本息合计67757元。此后原告汽贸公司向某告文某追偿未果，遂诉至本院，请求判令被告文某迅速偿还欠款67757元，并从 、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用承担连带责任保证担保，保证期间为主合同即按揭贷款借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2008年4月3 ...

公司依据挂靠合同向被上诉人吴某丙行使追偿权，被上诉人简某并非合同的相对方，上诉人顺风车公司要求被上诉人简某、吴某丁承担连带责任的请求，无事实及法律依据 吴某丙负担995元,由上诉人南宁市顺风车汽车运输有限责任公司负担100元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定 ...

的借款合同并要求乙方提前归还全某借款本息。本合同履行期间，乙方负有数额较大的债务或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的， 优先受偿； 三、被告丁某承担某述抵押保某责任后可依法向被告赵某进行追偿； 四、驳回原告河南兴邦投资担某有限公司的其他诉讼请求。 如果未按某判决上述 ...

被告李某归还70万元借款后享有对被告李某的追偿权；二、被告某公司对被告李某应付原告的代还款项和利息承担连带还款责任；三、还款协议书约定了被告李某与 某、林某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

偿还借款15929.74元及利息，并负担诉讼费281元；潘某对刘某光的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，该信用社向柳北区人民法院申请执行，为此，潘某代 元，并代被上诉人刘某光负担该案诉讼费281元及公告费700元，依法其有权追偿。一审法院判决被上诉人刘某光及其妻子被上诉人卢某向上诉人潘某偿付该费用 ...

、财产有偿使用费、本案保全费用、案件受理费等全部诉讼费用；也不应该承担某他任何连带责任和任何其他费用。 被告樊某提供的证据： 证据一：河南中小企业投资担某股份 为金光公司提供担某，并代金光公司向广发嵩山路支行履行了债务，现担某公司向金光公司追偿，且金光公司予以认可，故担某公司要求金光公司支付代偿借款 ...