组成的合议庭。2011年8月4日，原告向本院提出追加株洲湘鹏机械加工有限公司（以下简称湘鹏公司）作为本案被告参加诉讼。同日，依据原告的申请和其提供的担保 我国公司法规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案在审理过程中，本院应查明的事实及原、被告双方争议的焦点：一为本案系何种纠纷， ...

，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，并依法追加上海某房地产综合开发公司为第三人，公开开庭进行了审理。原告忻某及委托代理人应某， 的《车库出售合同》和第三人无关。 经审理查明，某公司系1999年5月成立的有限责任公司，股东为被告上海某置业有限公司和第三人上海某房地产综合开发公司。本市 ...

“XX公司”进行周转及转移。另外，“XX公司”的登记股东为被告王X、被告王XX，而实际负责人是卜XX，该人与“XX公司”的法定代表人柳XX系夫妻关系。 被告起诉的，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际 ...

审理认为，原审判决事实不清，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，原告申请追加郑州领航房地产咨询有限公司的股东吴XX、师XX、曹XX、张XX为本案被告 被告XX公司认为该费用是XX公司收取的装修款与被告XX公司无关拒绝退还，遂引起本案纠纷。 另查明，XX公司股东为吴XX、师XX、曹XX、张XX。该公司 ...

审理认为，原审判决事实不清，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，原告申请追加郑州领航房地产咨询有限公司的股东吴XX、师XX、曹XX、张XX为本案被告 被告粮油公司认为该费用是XX公司收取的装修款与被告粮油公司无关拒绝退还，遂引起本案纠纷。 另查明，XX公司股东为吴XX、师XX、曹XX、张XX。该公司 ...

审理认为，原审判决事实不清，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，原告申请追加郑州领航房地产咨询有限公司的股东吴XX、师XX、曹XX、张XX为本案被告 被告XX公司认为该费用是XX公司收取的装修款与被告XX公司无关拒绝退还，遂引起本案纠纷。 另查明，XX公司股东为吴XX、师XX、曹XX、张XX。该公司 ...

以其个人名义承诺的；按照还款承诺期限，张某没有理由起诉。另查明，昆明航空众宇旅行社有限责任公司股东为王某权、黄某、王某乙，王某乙曾为昆明航空众 该《情况说明》的真实性没有异议，但该《情况说明》与本案无关，不予认可。 原审被告王某乙对该《情况说明》予以认可。 上诉人昆明航空众宇旅行社有限责任公司申请证人 ...

发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，并追加南召县鹿鸣山水泥有限责任公司（以下简称鹿鸣山公司）为被告，公开开庭进行了审理，原告樊某委托代理人李 股权转让协议、股东会决议、指定代表人或者共同委托代理人的证明、公司董事成员、监事成员、经理情况、公司股东（发起人）出资情况表等工商档案材料。 经庭审质证， ...

月15日被大庆市工商行政管理局吊销营业执照。天发公司股东为王某甲(出资18万元)和天诚公司(出资82万元)。天诚公司于1993年9月注册成立，由中国天 。 追加被告王某甲、天诚公司是因企业法人被吊销工商营业执照后，该企业法人组成人员下落不明无法通知参加诉讼，以债权人被吊销营业执照企业的开办单位为被告， ...

欠的工程款并赔偿由此造成的经济损失。原审法院受理案件后，依法追加鑫隆公司与香港三发贸易公司为本案共同被告。在审理期间，原审法院委托中国建设银行龙岩分行，对林 超过本案的债务，根据我国《公司法》第三条有关公司股东以其出资额为限对公司承担责任的规定，应当为鑫隆公司的上述债务承担连带责任。林某声以香港三发 ...