的规定，由二被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费2030元，原告承担600元，被告洛南支行承担1100元，被告关林 2、原审程序违法。洛南支行于2009年9月14日向原审递交《追加被告申请书》，申请追加吴成跃、东海证券有限责任公司洛阳凯旋西路证券营业部、关林 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回灏星公司的诉讼请求。案件受理费3450元，由灏星公司负担。 上诉人灏星公司不服原审法院上述判决， 1、欧尔迪电器厂的工商登记资料；2、邮递单；3、举报信；4、调查取证申请书。 被上诉人梁XX答辩称：1、灏星公司接受李晓霞、梁成杰的订单而发货 ...

意外医疗保险赔偿款1495.60元还予原告黎某某。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费6328元，由原告负担573元、被告负担5755元。 黎某某 ；二审诉讼费由佛山市南海中旅国际旅行社有限公司承担。 上诉人黎某某在二审期间提交了申请书1份，以证实本案事件给其今后的日常生活带来危险。上诉人佛山市南海 ...

。 本案二审的主要争议焦点是： 1、一审判决的内容是否超出诉讼请求范围； 2、是否必须追加开关厂等为共同诉讼当事人； 3、机电三厂的生产资格问题及机电三厂是否 内容是否在机电三厂诉讼请求范围内的问题。 (1)机电三厂虽然在起诉状中认为戴某某侵犯了其商业秘密，但在3个月后的变更赔偿额申请书中又将案由变更 ...

家庭饭店按4人从业计算，总金额为800元×4=3200元。 关于反诉原告麒麟湖公司的诉讼请求，2010年11月30日前，崔某某与麒麟湖公司之间存在房屋租赁关系，事实清楚 的多份证据也均说明了这个事实。且上诉人在庭审前已向一审法院提交了《追加第三人申请书》，但一审法院并未通知王明恒作为第三人参加诉讼。二 ...

签字，因而不予认可；证据“5”程序上存在问题，形式不合法；证据“6”中的尸检申请书是被告单方出具的，不足以证明原告拒绝签字，冷水乡调解委员会的证明不符合证据形式 内付清； 二、驳回原告杨某甲、王某某、孙某、杨某丙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

，六原告及被告在房屋建成后，一直共同管理使用至今。且被告承认六原告的诉讼请求，没有违反法律规定。故南宁市良庆区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第 、关于房屋用地性质及土地使用人。六原审原告主张房屋共有还提交了《土地登记申请书》和《建设用地规划许可证》，两证上注明了家庭人口数。根据《中华人民共和国 ...

单位法人证书副本一份。16、永城市房地产管理所税务登记证一份。17、永城市房地产管理所申请书一份。18、永城市光明高中董事会股东转让给徐某某股权的协议书一份。19、 。又称谁拥有学校谁向其承担还款义务。原告刘某某虽经本院追加为原告，其本人既无独立的诉讼请求，亦未附和原告李某甲、李某乙、王某某、房管所的 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：驳回张常义的诉讼请求。案件受理费550元由张常义承担。 上诉人张常义不服原判上诉称：一、 证据5、张三×收据一份。旨在证明上诉人收到土地补偿款x元。第四组：证据6、申请追加虞城县人民政府为被告申请书一份；证据7、申请调取张四×证言申请书一份 ...

明公司的香港裕明集团(国际)投资有限公司和惠东县粮食企业集团公司应列为被告，参加诉讼。并向本院递交了追加被告及第三人的申请书。本院裁定驳回被告及钟某某要求追加被告 二、被上诉人与原审第三人恶意串通制造假的债权债务以侵吞上诉人财产，其诉讼请求应予驳回。主要有以下几个反证的证据：[1]2000年8月20日 ...