2011年3月至7月，被告多次在原告处购买家具组件，并在原告的送货单上签字确认，其价款共计73891元。之后，原告多次催收，被告均拒绝支付货款。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费 ...

东兴国际酒店工地。后双方对价格进行书面确认。2009年12月8日，经郝某签字确认，截至2009年11月26日郝某尚欠货某61470元未付。2009年 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

晓锋公司收取了货款x.20元的170.92吨石灰。因编号为（略）的送货单上盖有惠业公司印章，在周某未提供证据证明惠业公司并非该单货物供货人 补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

公司字号相同。其中2001年8月9日的两张送货单上有潘林双的签字，2000年的两张送货单左上角均印有图形标识，与立春公司母公司已注册及其在先 ，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理 ...

货联系人电话与收货人进行联系，联系后有1个女的过来接待并于卸货后在送货单上签字，但其不知道收货签字人的姓名。红马公司认为：公安机关没有立案， 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。对于红马公司有无收到NO.x送货单上的 ...

X号住房。被告马某乙、徐某和装修工人即被告陈某某分别在原告的送货单上签字确认。房屋装修结束后被告拒付原告货款。原告诉至本院请求保护其合法权益。 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员彭家林 二00九年三月 ...

中心提交送货单，证明王某某欠货款x元。王某某提出供货单上的签字人员均非北京龙荷饭庄员工。送货单上有冼光华、邵某某、李某等人签名，证人冼光华 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于 ...

甲提交的由博微公司签认的结算表系双方真实意思表示，本院予以确认。解某甲提交送货单，因该送货单上已由博微公司盖章确认并予以签收，故送货单的金额 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

1张送货单（价值4792元），对其他人签字另外3张送货单（价值9954.01元）不予认可，但认可已收到该3张送货单上所列货物，因上述3张送货单的 交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳 ...

货物，也应视为原告已交付送货单上记载的相应数量的石料给被告。被告的工作人员疏于履行自己的职责，属被告内部管理的范畴，不能成为抗辩对方少交付石料的理由。 的情况说明证明其送达的货物数量不够。被上诉人辩称，上诉人对其送达的货物在送货单上签字，证明对该货物的品名及数量等均已确认。本院认为，根据双方当事人协议 ...