表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、使用方法、步骤等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》规定，“ 理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《 ...

为表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品适用范围、选材、用途、使用方法及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施 高等理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照 ...

表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、选材、使用方法及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 高等理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照 ...

表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、选材、使用方法及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 高等理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照 ...

表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、选材、使用方法及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 高等理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照 ...

表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、选材、使用方法以及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《 ...

表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、选材、使用方法以及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《 ...

表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、使用方法、选材和优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 高等理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照 ...

为表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品适用范围、选材、用途、使用方法及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施 高等理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照 ...

为表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品适用范围、使用方法、选材以及优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》 理由为由，请求本院改判没有依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《 ...