所申请，北京市海淀区公证处对仁爱所购买“步步高朗文5988电子词典”学习机的行为进行了公证。2005年7月20日，北京市海淀区公证处对网址：//www.x.com的相关内容进行了证据保全公证。操作人员输入//www.x.com，点击新品中5988型产品图标，经过一系列操作，下载 ...

和附录内容基本相同。经查，“上海新盛计算机科技有限公司”并未作工商登记，公司地址虚假。 被告思倍捷公司在其网站（网址//www.（略）-（略）.com）上宣称，中国联通、璐彩特、雅诗兰黛、通用电气、史丹利五金工具等公司均为其客户。雅诗兰黛（ ...

通公司辨称：1、原告诉讼主体错误。在线播放电影《七剑》的“七彩影院”（网址：//fx.x.com）是阜新网通公司阜新新网的“宽带影院”所链接的数十 影片公映一年多以后，作品时长仅100多分钟，传播范围只对阜新地区的网通用户且阜新市属中小城市浏览量不大，作品仅在网上传媒三个月左右，被告自动终止 ...

、丛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：杰瑞公司的网址为www.x.net，该网站在介绍其x、x、x、x、x产品时使用了 的栏目，这些栏目是根据消费者需要了解的零件的基本信息而设的，故这些表格属于通用的表格。根据《中华人民共和国著作权法》第五条第（三）项的规定，通用表格 ...

事实和理由，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告杰瑞公司的网址为www.x.net，该网站在介绍其x、x、x、x、x产品时使用了 的栏目，这些栏目是根据消费者需要了解的零件的基本信息而设的，故这些表格属于通用的表格。根据《中华人民共和国著作权法》第五条第（三）项的规定，通用表格 ...

小图标是公用图标，不是原告独创；结构上原告也不享有框架专有权；颜色是通用的，原告不享有颜色专有权；栏目位置、分类方式不属原告诉讼请求范围，对 证据保全。在公证人员的现场监督下，原告公司的委托代理人曾强登录被告的(www.x.com)网址，对被告网站页面进行了实时打印，共取得打印件7张，同时将该网站页面 ...

服务。用户在爱某查找到商户名称后，可以看到基本信息（商户名称、地某、网址、营业时间等）、商户简介、用户点某等。爱某设置有广告。 爱某上 搜索情某的比较 爱某科技公司称该公司提供的是垂直搜索服务，符合搜索服务行业的通用展示模式，并提交了如下证某： 1、www.ditu.x.cn网站网页打印件，从中可见 ...

服务。用户在爱帮网查找到商户名称后，可以看到基本信息（商户名称、地址、网址、营业时间等）、商户简介、用户点评等。爱帮网设置有广告。 爱帮 搜索情况的比较 爱帮科技公司称该公司提供的是垂直搜索服务，符合搜索服务行业的通用展示模式，并提交了如下证据： 1、www.ditu.x.cn网站网页打印件，从中可见 ...

卢湾公证处根据原告的保全证据申请，指派公证人员通过该公证处的电脑进入某网（网址//www.x.com）。登陆后，在空白搜索栏中输入“邪风曲”，可以搜索 。 在法庭主持下，原被告双方使用法院电脑，登录原告经营的“某中文网”（网址：www.x.com）阅看十一部作品。经比对，手机内存储的除《 ...

复制，也不能传播。这种以缩略图的方式显示搜索结果也是图片搜索行业的通用方式，如无缩略图的显示，就完全失去了图片搜索的意义。闻某某在 得到载有该缩略图对应的大图的详情页面，在该详情页面中，标注了来源网址：//www.x.com.cn/x/2814/x.x、大小318K、尺寸x等内容。上述过程， ...