第八条第四款规定的责任免除范围，并于2011年10月8日向原告送达了拒赔通知书。 事故发生后，原告共花费拖车费800元、施救费700元、停看费500 时采用足以引起对方注意的文字、符某、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符某合同法第三十九条所称“采取合理的方式。” ...

的保障权利及太平洋人寿公司履行保险责任依据的事实； 第某组：理赔转帐通知书，证明被告于2010年10月20日已经根据附加金泰人生重大疾病保险条款第 元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

案，于2009年12月31日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、合议庭通知、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 无关联性，不能证明被告已交付给原告保险条款的事实，且被告提供的条款系格式条款，被告亦无证据证明已向原告履行了说明义务，不符合保险法的规定。被告 ...

27日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，向被告协利公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年5月7日公开 给宋某房屋所有权证和土地使用证；《房屋拆迁补偿安置协议书》是协利公司提供的格式条款合同。 证据三、2007年9月10日，洛阳美恒物业管理有限公司给宋某 ...

2月11日依法受理，同年2月16日向被告张某乙依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 签订书面挂靠协议，遵守公司规章制度。请求依法判令被告张某乙立即与其公司签订固定格式的书面协议，如果被告不签订该书面协议，请求解除双方之间的车辆挂靠关系；另 ...

19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向当事人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2009年7月30日公开 也不用交纳入网费用。另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向当事人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2009年7月30日公开 也不用交纳入网费用。另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向当事人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2009年7月30日公开 也不用交纳入网费用。另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

日受理立案后，于2009年10月21日向被告和第三人送达了起诉状副本和应诉通知书、举证通知书、法人代表证明书、委托书、开庭传票，依法由审判员李树德担任审判长 ，格式委托书不受法律保护。委托书上的名字并不是原告法人本人所签。格式授权委托书，违背了我国民法真实意思表示原则，不受法律保护。对证据6、我们在 ...

处理，并制作了书面材料，原告方同意赔款计算数额共计x.56元，并在“赔款通知书”及“赔偿收据”上均签章确认，但此后原告一直未来领取理赔款。 被告向本院提供 该争议，本院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》中对于格式条款的相关规定并结合民事诉讼证据规则进行认定。 在保险合同中，投保人通过投保 ...