。 原告盛某甲诉称，2006年县交通部门决定对常庄乡前王庄至蒋庄道路硬化，实施村村通工程，由被告遂平县X路X组织实施。在没有签订书面施工合同的 盛某乙领取的工程款系遂平县财政局转给遂平县顺达养护工程有限公司，该公司按遂平县交通局的要求转付给工程承包人的，没有转给的工程款，该公司没有支付义务；3、在顺达 ...

。 原告盛某甲诉称，2006年县交通部门决定对常庄乡前王庄至蒋庄道路硬化，实施村村通工程，由被告遂平县X路X组织实施。在没有签订书面施工合同的 盛某乙领取的工程款系遂平县财政局转给遂平县顺达养护工程有限公司，该公司按遂平县交通局的要求转付给工程承包人的，没有转给的工程款，该公司没有支付义务；3、在顺达 ...

3、证人张某证言证明，在修建西花路工程时，杨某非常支持，要求村组干部配合施工单位工作，多次要求村组干部尽快收齐集资款上交给镇政府。 4、证人郑XX、杨XX亦证明 。 3、证人张某、夏XX、夏XX亦证明上述事实。 4、有水滥路X路硬化工程承包合同载卷为证。 5、有拨款凭证载卷为证。 6、被告人杨某对收受 ...

构造柱、圈某、过梁及楼地面增加细石砼垫层计为x.15元，场区X路硬化x.88元，室外管道2805.4元，砌砖工程变更x.92元，该预（结）算 的总价款及已付款的具体数额，广厦建工于2005年10月9日第一次向法院起诉要求闫垌生产队支付工程款，故原审认定利息支付期间是自2000年5月21日起至2005年 ...

水沟、变更量，按中标单价下浮20%计算承包给两原告施工，两原告不负责税费；道路硬化被告以清包工的形式承包给两原告施工，两原告不负责税费；两原告交 被告签订工程协议书后，因被告的违约行为，致使两原告无法实现合同目的，现两原告要求解除协议，本院应予支持。被告依工程协议书所收取两原告的信誉金，依法应予退还， ...

经审理查明：原告刘某某系湘x货车车主，被告刘XX承包了攸县X镇X村邓家冲组的道路硬化工程。2011年6月该工地需要砾石，被告遂要求原告为其拖运砾石，双方约定价格为1050元/车。被告陆续支付了部分货款，至今尚有五车砾石未付款，价款为5250元。2011年7月6日 ...

工程施工过程中，经被告人李某甲的同意，增加了食堂地下室土方工程、锅炉改造工程和道路硬化工程，从而增加了工程量46万元。2004年9月，食堂竣工后，株洲县二建公司项目 ，被告人李某甲为了使株洲县二建公司项目经理姚某丁顺利中标，按照姚某丁的要求开出信用资质证明，使姚某丁在招投标过程中获得了信誉加分。5月， ...

，车辆使用性质为非营运；2009年，被告易某在承包石门县X镇二天门至蜈蚣寨道路硬化工程期间，曾乘坐过原告车辆；现原告主张被告租赁过该车，一直未付租车费， 证据的，其主张不予支持；本案原告龚某主张与被告易某之间成立租赁合同关系，要求被告支付租金，但原告既未提交充足的证据证实双方之间存在租赁合同关系，也未 ...

驳回被告反诉请求。 经审理查明，2007年10月，被告到原告处承包环村X路硬化工程，2008年初该工程结束。2008年8月30日，原告给被告出具借条一张， 申请，原告没有足够的证据予以反驳，故对被告的该项请求，本院予以支持。被告要求给付利息，理由正当，应予支持，可从反诉之日起按中国人民银行同期贷款利率 ...

进行了公开审理。本案现已审理终结。 一审判决认定：2006年5月，潭头镇政府根据上级要求，准备筹建一个省级示范敬老院，经镇、村、组三方协商，镇政府决定用潭头镇X村 5万元，对此赵玉成书记表态：可从新农村建设方面经古城村解决资金用于架水、道路X村庄美化，不再考虑冶炼厂房屋补偿。刘某庚、刘某辛和关某甲等人 ...