质证意见如下： 河南省鹤壁市公证处的公证书一份。证明葛某堂将该夫妻共有财产以遗嘱形式处置给被告。 被告对公证书的真实性无异议，称公证书说明了房屋建造情况和 证据所欲证明的事实。 原被告所出示的鹤壁市公证处公证书系鹤壁市公证处对葛某堂遗嘱的公证，双方对其真实性均无异议，本院对该公证书的真实性予以确认。白 ...

X楼东户。 委托代理人王伟，河南北纬律师事务所律师。 原告赵XX与被告彭XX遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行 同意上述财产分割。2011年3月6日，赵苏文因病去世。原告要求被告按遗嘱给付财产，被告不同意，为此酿成纠纷成诉。 上述事实，有当事人陈述、遗嘱等 ...

10月20日立案受理了原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁遗嘱继承纠纷一案，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王 登记为上海市宝山区X路X弄某房屋的产权人。 以上事实，有原告提供的户籍材料、遗嘱、亲属关系证明、相关死亡证明、房屋产权证、相关证人证言及双方当事人的陈述等证据予以 ...

归原告所有，原告支付被告该房屋价值的一半折价款。 被告李某某辩称，原告提供的遗嘱无效，应当依照法定继承处理，另外，继承应当确定份额而不应该分割，故不同意 之财产，应为双方之夫妻共同财产，故其中一半应当属被继承人之遗产，根据遗嘱，该部分财产应当归原告继承。被继承人与被告尚有债务25,000元，其中12, ...

委托代理人胡xx，上海市xx律师事务所律师。 原告杨xx、杨xx诉被告杨xx遗嘱继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任 520,000元，被告从中给付了原告各63,000元。现原告要求确认被告提供的“遗嘱”无效；要求被告返还给两原告父母的遗留款319,716元。 被告杨xx辩称， ...

原、被告母亲袁某之遗产，袁某生前于2004年8月27日对上述房屋立下遗嘱并经公证机关办理了公证书，原、被告各继承房屋的三分之一。现被告未经其同意 该房屋的三分之一份额。 被告对原告提供的全部证据的真实性均无异议，但认为公证遗嘱处分了被继承人个人财产外的部分应为无效，其观点同上述答辩意见。 被告为证明其 ...

中，应原告黄×申请，本院委托上海市公安局物证鉴定中心对被告提供的被继承人自书遗嘱进行笔迹鉴定。沪公刑技文鉴字（2007）第X号鉴定书结论为：2006年 、婚姻证明、原、被告往来书信、被继承人遣散安置协议、2006年9月20日的遗嘱等证据佐证。 审理中，双方各执己见，调解不成。 本院认为，合法的继承权受 ...

，住（略）。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙与被上诉人刘某丁遗嘱继承纠纷一案，武陟县人民法院于2009年5月7日作出（2008）武民初字第X号民事 中仍要求继承。 原审法院认为，公民合法的继承权受法律保护。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案原告刘某甲所举 ...

共有。现该房屋一直由原告居住管理，被告没有不让原告居住的意思，也不同意违背遗嘱的意思分割房屋。 两被告均未提供反驳证据。 原告提供的证据材料，经庭审质证， ，两被告并未提出异议，反而有利于原告的生活生产，两被告也不同意分割该遗产。遗嘱内容附有条件是原告范某甲若生育子女，则该遗产归原告的子女所有，为避免 ...

并经淮南市公证处进行了公证，公证书编号为《(2000)皖淮证民字第003号》，此份遗嘱共四点，主要内容是：魏某多患有间歇性精神病，诉争的房屋所有权归魏某胜， 取得对诉争房屋的所有权，否则将丧失对该房屋所有权的继承，并非取得所有权才去履行遗嘱所附义务，况且魏某银非恶意占有诉争房屋，其住在该房不影响魏某胜 ...