、自愿、协商一致的基础上自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式；承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换 土地流转无效的情形。因此，双方的土地互换行为合法有效。原告认为双方因边界发生矛盾，被告种树将影响相邻的原告土地的耕种，原告是用自留地换被告承包的 ...

有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中双方当事人不能妥善处理邻里之间关系，因生活琐事发生争执进而撕打，致使刘某某受伤，双方当事人对损害后果的发生均 认定事实错误；2、一审判决认定被上诉人的医疗费数额的证据均系伪证，且证据之间存在矛盾，不能作为定案依据。以上，请求二审法院依法改判。 被上诉人刘某某辩称， ...

倒后，被上诉人不考虑自身的原因，而是对上诉人进行辱骂，因此导致了本次纠纷的发生，在此事件中，被上诉人具有很大过错。三、一审判决对被上诉人损失数额的确定 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：邻里之间本应团结互助，和睦相处。本案中乔xx在酒后与邻居毕xx发生矛盾后，本应采取冷静的态度与老人协商解决 ...

参加同村村民结婚喜宴，酒后步行回家途中，遇到同村村民左××，二人因琐事发生口角后各自回家。后左××又叫上其侄子左××、左××一起到吴某某家 杀人罪，依法应予严惩，开封市人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。本案系邻里纠纷造成矛盾激化引起的故意杀人犯罪，被害人左××带领左××、左××前去被告人吴某某家 ...

倒后，被上诉人不考虑自身的原因，而是对上诉人进行辱骂，因此导致了本次纠纷的发生，在此事件中，被上诉人具有很大过错。三、一审判决对被上诉人损失数额的确定 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：邻里之间本应团结互助，和睦相处。本案中乔xx在酒后与邻居毕xx发生矛盾后，本应采取冷静的态度与老人协商解决 ...

，在一家院门口坐着一个妇女，下车后葛某某向她询问情况，那妇女说与马某某发生矛盾，让马某某打了。我看那妇女鼻子下面有血迹，葛某某问她是先看病 罪的辩护意见，通过法庭调查，现有被害人陈述、证人证言、同案犯供述予以证明，且证据之间能够相互印证，足以证明被告人马某某实施了妨害公务的行为，故对被告人马某某的自己 ...

元，第二职业损失六百元。原审法院确认，双方不能正确处理因训事而产生的矛盾，而相互扭打，对此给马某造成的医药费损失，金项链损坏双方均有同等责任， 单位开具的证明及有关证人证言佐证。史某、史某未能提供相应证据。 本院认为，邻里之间理应和睦相处，发生矛盾应本着谦让理智的态度对待。因双方不能正确处理矛盾并发生 ...

，本院确认如下法律事实： 2011年2月14日，原告陈某乙与被告刘某因邻里琐事发生纠纷，原告陈某乙称被告刘某用锄头将自己打伤，并向开县X村委和开县 行为造成的。据此，根据本案查明的事实及证据情况，原告所受的损伤与被告的行为之间没有因果联系，被告没有侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的 ...

，2010年4月，因自诉人不同意被告人从其电源线上接电，双方曾发生矛盾。2010年5月24日上午8时左右，自诉人担麦子从被告人门前经过 基准刑量刑 情节规定减少基准刑确定减少 基准刑规定增加基准刑确定增加 基准刑 邻里纠纷20%以下20% 拟定宣 告刑15×(1-0.2)＝12个月 宣告刑被告人荆 ...

排油烟机等移至公用走道上使用并铺设了地砖，2008年以来，双方在使用过程中发生矛盾，被告私占走道影响原告正常通行和搬运物品，故起诉要求被告拆除走道上的所有 原、被告未经有关部门同意擅自在公用走道上搭建，现双方为此产生矛盾，又不能互相谦让，为避免邻里之间产生不必要的纠葛，双方均应将搭建物拆除，故原告要求 ...