庭审过程中，原告将诉讼请求变更为x.5元。 被告辩称，原告起诉无事实和法律依据，要求驳回原告诉讼请求。原告计算金额过高，且未扣除其他人员赔偿金额。 原告于某甲作为成年人，具有完全民事行为能力，应具有常人应具备的保护自身安全的意识和能力。自身应当能够预见酒后驾车的危险性，但仍违反饮酒不得驾驶机动车的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23911274.html-了解详情
，应某社会保险基金承担，不应某我公司承担；应某某酒后驾车并肇事逃逸，依照最高院的批复，不应某我公司承担责任，并且应某某肇事逃逸，造成我公司无法查实应某某的 证明一份，证明赵某某所述与询问笔录不一致，当事人如出具伪证，应某究法律责任。 被告应某某对原告提交的证据均无异议。 被告赵某某对三原告提交的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_15882431.html-了解详情
对芮某丙此辩称不予采信。芮某丙明知酒后驾车的危害，还让喝了酒的芮某乙开车运送客人，对此事故的发生应当负有一定的责任。鉴于本案事故发生的实际情况，芮 8667元，承担精神抚慰金1500元，合计x元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_278945.html-了解详情
对芮某乙此辩称不予采信。芮某乙明知酒后驾车的危害，还让喝了酒的芮某甲开车运送客人，对此事故的发生应当负有一定的责任。鉴于本案事故发生的实际情况，芮 8682元，承担精神抚慰金1500元，合计x元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_278944.html-了解详情
对芮某丁此辩称不予采信。芮某丁明知酒后驾车的危害，还让喝了酒的芮某丙开车运送客人，对此事故的发生应当负有一定的责任。鉴于本案事故发生的实际情况，芮 8922元，承担精神抚慰金1500元，合计x元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_278942.html-了解详情
系用于铝石矿生产。 2、证人李某证言证实：2006年10月27日上午，范某某驾车行至渑池县超时代加油站附近时被交警挡住，交警从车上查获一编织袋，里面装的什么东西 达成赔偿协议，共赔偿董某丁x元，且已履行完毕，董某丁表示不再追究范某某等涉案人员的法律责任。 9、鉴定文书证实：董某丁、董某戊二人的伤情均为 ...
//www.110.com/panli/panli_274759.html-了解详情
，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人蒋某等人辩称，说黎某戊宽酒后驾车是诽谤，没有看到法医的证明，交叉的隔离带是非法的，一审判决赔偿太少 审判员黄雪云 代理审判员黄勇 二0一一年十月二十五日 代理书记员杨红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_49478411.html-了解详情
双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正三轮 的赔偿责任。 被上诉人潘某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-了解详情
双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正三轮 的赔偿责任。 被上诉人潘某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-了解详情
双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正 60%的赔偿责任。 被上诉人许某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务