鉴中心[2010]病检字第X号司法鉴定检验报告书，认定郭某系失血性休克死亡。事故发生后，新乡市交警支队长济高速交警大队委托新乡市价格认证中心于2010年8月27日 的鉴定，郭某系醉酒驾车，该费用原告要求被告支付不符合法律规定，本院不予支持。六被告均辩解被告肖XX、张XX不应承担该交通事故责任，但均未能 ...

质证，被告秦某和利源物资公司对原告提供的证据有如下质证意见： 关于某某部分：事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、住院费用日清单无异议。病历不认可，入院时间有改动 交通警察大队调查认定秦某醉酒驾车，违犯《中华人民共和国交通安全法》第二十二条、第三十五条、第四十二条之规定，承担事故全部责任。2011年8月 ...

车上道路行驶，遇行人通过人行横道时没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二 人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为被上诉人周某诚无证醉酒驾车造成被上诉人丁某某致残的交通事故，其不应在被上诉人周某诚投保的湘x二轮 ...

精神损害抚慰金50,000元，共计347,055.56元。 被告谢XX辩称，一、被告驾车行驶的方向是由南向北，经有关部门鉴定，被告驾驶车辆的正面右部与沈 范围内予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，经相关职能部门认定，事故责任无法认定，从查证的事实来看，被告谢XX醉酒驾车，属违法行为。原告 ...

XX、XX有限公司（以下简称“XX公司”）、XX保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日受理后，依法适用 事故的责任人，没有任何侵权行为。 被告保险公司辩称：对事故认定没有异议，但是因为驾驶员是醉酒驾车，故被告保险公司只在抢救费用内承担赔偿责任，不 ...

，精神损害抚慰金认定4000元。以上损失共计x.23元。 关于人寿郑州支公司辩称事故责任人张某某未取得机动车驾驶证，保险公司不承担交强险赔偿责任问题。原审法院 交强险费率的厘定显然是没有将“无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故”等情形考虑在内的，且以上四种情形的风险 ...

事故次要责任，原告不承担责任。尽管事故认定书认定被告黄某承担的是次要责任，但被告黄某醉酒驾车的行为造成了原告儿子唐信荣的严重后果，原告 合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失153522.44元，即（抢救费4105.20元，死亡赔偿金17064元×20 ...

余款由被告周某承担30%的赔偿责任。 被告周某对事故发生的经过及责任认定均有异议，认为原告是醉酒驾车，其是正常行驶，故其不应承担赔偿责任；对 原告的经济损失承担30%的赔偿责任；第某人某财产保险股份有限公司周某市分公司应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任。现本院对原告的诉讼请求作 ...

交通事故，2010年11月15日，刘某甲因伤势过重而去世。根据南宁市交通警察大队的事故认定书规定，被告醉酒驾车且未能及时有效地进行安全避让，应承担事故的 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

共计x.47元。 被告任XX辩称，一、原告应对该交通事故承担全部责任。理由为：1、原告系严重醉酒驾车。根据国家质量监督检验检疫局2004年5月31日发布的 赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...