乙在一审时就造成矿产资源破坏价值已提出重新鉴定的申请。原审法院仅以龙岩市国土资源局委托作出的鉴定报告作为本案认定事实的依据，有悖事实客观、公正。请二审法院依法 质证，上诉人李某乙和周某某质证认为其造成的矿产资源破坏价值没那么高，对该鉴定结论有异议，要求重新鉴定。二审提审讯问时两上诉人对该《鉴定结论书》 ...

，交通费1600元，吴某脚上还有钢针，后期治疗费原鉴定医疗费为7-8万元，怀化市医院没有提出重新鉴定的申请视为对其认可，后期治疗费80000元，吴某为四级伤残 伤害，与交通事故毫无关系，对方提出要求追加交通事故的当事人，系对方故意拖延时间。吴某有证据证明已交了2万多元的医疗费。上诉人引用《侵权责任法》 ...

和2011年8月2日，原告进行法医鉴定的时间为2011年8月9日，故三被告辩称该费用发生于鉴定之后应计入后期治疗费的意见与事实和法律规定不符，本院不予 的机关出具，三被告亦未提交该鉴定有违反法律法规事由存在，不符合重新鉴定的要求，故对于三被告对原告伤情进行重新鉴定的申请本院不予采纳并在此一并予以驳回， ...

的伤情鉴定结论，2011年5月5日庭审时法庭要求二被告于2011年5月10日前向法院提交重新鉴定的申请，市人保财险于2011年7月7日提出书面申请，以 人保财险承担责任完全正确；2、交警部门委托有鉴定资质的鉴定机构作出的伤残鉴定，市人保财险没有提出实质性异议，也未申请重新鉴定，原审采信程序并无不当；3 ...

票据6份，拟证明原告不服湖南正宏鉴定中心作出的结论为五级伤残的鉴定，后提出重新鉴定，花费1257元。 被告李XX辩称，原告诉请没有事实依据，被告李XX在之前根本 对该鉴定结论再次提出重新鉴定的申请，2011年5月4日因被告李XX不愿预付鉴定费用，该次重新鉴定终结。 四、原告张某生育有三个女儿，大女儿张 ...

第三人不存在过错。钟某进行治疗和损害后果发生的时间，都在《侵权责任法》生效之前，因此仍然使用举证倒置的责任原则。 一五五医院称：同意钟某及郑 结论，水坡卫生院上诉理由不成立。二审不存在重新鉴定的法律理由，没有再进行鉴定的必要，不应准许水坡卫生院鉴定申请，要求驳回上诉，维持原判。 尉氏成人中专附属医院称 ...

其自身的原因，与被告没有直接的因果关系。被告的行为对此有一定的诱发因素，所以愿意补偿原告除过继续治疗费用以外损失的10%，但原告的要求已超出了法律的 份证据，第一及第三被告均当庭提出的重新鉴定的申请。对于原告申请出庭的证人王某某的证言，第一被告认为证人的陈述与中心医院的病历记载一致，说明了原告本身就 ...

费用由被上诉人承担。其上诉理由为：一、上诉人曾在一审审理过程中，提出重新鉴定的申请，但因新选定的鉴定机构内部管理原因，导致上诉人无法在规定的期限内 致鉴定程序终结，其要求重新鉴定属故意拖延时间。一审支持被上诉人的十年的护理费符合法律规定，后续治疗费有鉴定结论确定为必然发生的费用，一审判处并无不当，应 ...

，且该中心[2011]文字第X号鉴定意见印证了本院庭审查明的本案基本事实。本院对该鉴定结论予以采信；对丁某要求重新鉴定的申请不予采纳。 另外，丁某于 及资金结清证明形成时间等进行司法鉴定。本院对丁某2011年9月14日关于对55%股权篡改及添加的鉴定申请没有采纳，认为其申请鉴定的事项改动明显肉眼即可 ...

约定期限内，对结算报告及资料没有提出审查意见，则视为认可”的规定，要求确认其提交的竣工结算报告的证明效力，要求确认并保护的工程款总额为（略）.87元 ，对双方当事人产生法律约束力。故钢城公司对书写年代重新鉴定的申请并不某响本案案件事实的确认，其重新申请鉴定的理由不某采纳。 中泰公司与钢城公司经招投标 ...