同样应考虑对其从轻或减轻处罚；三、被害人ⅹⅹⅹ的伤害程度经重新鉴定为轻伤，因此应当对金某某重新减轻量刑；四、金某某已与被害人达成了赔偿调解协议并且 信的证据除永吉县公安局刑事科学技术室作出的ⅹⅹⅹ为重伤的人体损伤程度鉴定书因被新的鉴定结论推翻本院不予采信外，其余证据本院再审均予以采信。 本院认为，原审 ...

丙医疗费等损失共计1693.32元。 上诉人郭某甲上诉称：郭某丙的伤不构成轻伤，要求重新鉴定。 上诉人郭某乙上诉称：没有打郭某丙的鼻子致轻伤，事实不 被告人郭某甲亦供认不讳，双方均无异议。上诉人郭某甲击打被害人郭某丙鼻子构成轻伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 上诉人郭某乙用拳击打被害人郭某丙 ...

严某癸、黄某某、吴某辛参加聚众斗殴，致一人重伤、一人手被砍断、两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条 也缺乏证据，护理费和住院伙食补助费标准过高。谢某丁的法医鉴定程序不合法，应重新鉴定，原告人的伤残等级鉴定不应按工伤标准来确定，蔡某丙两次住院发生巨额医疗费，其 ...

x.59元。原告人邹某戊提供了户口复印件、医疗费、鉴定费票据、出院记录、司法鉴定意见书、车票等证据予以证实。 被告人刘某对起诉书指控的事实辩解自己二次开车到 ；周某甲2009年6月25日鉴定为轻伤甲级，同年9月28日复验为重伤乙级；2009年10月10日周某甲伤情重新鉴定为重伤乙级； 13、归案说明、 ...

，经庭审举证、质证，除对古丈县公安局法医门诊古公法鉴字（1999）第X号法医鉴定结论不予采信外，其余证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明 款的规定判处刑罚，被告人瞿某甲辩称被害人的伤达不到重伤，被害人的伤情经重新鉴定为轻伤，对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定 ...

。 被告人胡某某对犯罪事实作了供述，其辩称，被害人陈某丙的伤情经重新鉴定为轻伤，请求从轻处罚，其辩护人刘某甲辩称，被害人有过错，被告人胡某某无 相互印证，足以证明本案事实。 本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡县人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪罪名成立 ...

行为不构成故意伤害罪。3、原审以找不到刘某某为由，拒绝陈某某书面申请重新鉴定，程序违法。 陈某甲的辩护人提出，1、原审未给未成年上诉人指定辩护人， 某某背部及肘部留下伤痕总长18cm，左肘关节肿胀畸形，伸屈活动受限。其损伤程度属轻伤。伤残程度属X级。 认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认 ...

因拆旧房的材料问题发生纠纷后，不念及同胞兄弟之情，故意将自诉人黄某乙殴打致轻伤乙级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系由民事纠纷引起，且自诉人黄某乙在本案 是用锄头某了黄某乙头某和身某，但黄某乙的伤情没有那么重，要求重新鉴定。他家里没有钱赔偿。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 认定本案事实的 ...

叫他出去，打架时他手里没有拿东西，其他人拿了铁棍，并申请对被害人的伤势重新鉴定；对附带民事诉讼部分未提出意见。其法定代理人未提出辩护意见。其辩护人暨诉讼 ，但在共同犯罪中直接实施伤害行为，造成被害人袁某甲重伤甲级、被害人袁某乙轻伤甲级的后果，且在直接实施伤害行为的过程中难以区分主从作用，故对七被告人 ...

行为不构成故意伤害罪。3、原审以找不到刘某某为由，拒绝陈某某书面申请重新鉴定，程序违法。 陈某甲的辩护人提出，1、原审未给未成年上诉人指定辩护人， 某某背部及肘部留下伤痕总长18cm，左肘关节肿胀畸形，伸屈活动受限。其损伤程度属轻伤。伤残程度属X级。 认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认 ...