资产管理有限公司（以下简称融德公司）与被告鹤壁市兴隆制衣有限公司（以下简称兴隆公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭 、第二百零七条、《最高人民法院关某审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第 ...

华融公司乃至河南金石公司的任何权益。假使是华融公司和河南金石公司之间的转让成立，河南金石公司要主张其所谓的权益，也应当向债务人或者是舞钢市人民政府主张， 审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条第三款第（五项）规定：“案件存在下列情形之一的，人民法院不予受理：…（五）受让人自金融资产管理公司 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年12月6日，闽清县国有资产营运公司（以下简称“营运公司”）与被告中亚公司、中国建设银行股份有限公司闽清支行 法发（2009）X号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，本案的案由应为金融不良债权转让纠纷。 营运公司与中亚公司、建行闽清 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2008年2月3日，（略）国有资产营运公司（以下简称营运公司）与被告飞天公司、中国建设银行股份有限公司闽清支行 人民法院法发（2009）X号《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，本案的案由应为金融不良债权转让纠纷。营运公司与飞天公司、建行闽清 ...

、处置国有银行不良贷款形成的资产案件迢用法律若干问题的规定》，原债权银行和金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告时，可以 判决主文第一项，辽阳金达铸业有限公司于本判决生效后15日内给付中国长城资产管理公司大连办事处借款本金800万元； 三、变更辽阳市中级人民法院（2008）辽阳民三 ...

法律错误。1、本案不属于法院的民事案件的受理范围。工行南阳卧龙支行的上级银行根据国家政策将包括本案争议标的的大批不良资产剥离给中国华融资产管理公司郑州办事处 是民营有限责任某司，不是国有金融资产管理公司，当事人之间的财产所有权性质和利益归属不同。2、申请人将已受偿过的债权进行转让，即是合同欺诈行为，也 ...

信达资产管理公司郑州办事处与新乡市高盛资产中介服务有限公司签订了不良贷款债权转让合同，将上述债权转让给新乡市高盛资产中介服务有限公司。其合同第12．2条第三项 ，产生本案的第二次诉讼时效的中断，且该公告的效力溯及到金融资产管理公司受让原债权银行债权之日，而2002年11月29日，河南商报刊登的债权转让 ...

实现了债权。2004年6月15日，建行剥离不良资产，被告将该已实现的债权转让给了中国信达公司并公告，2005年12月30日，中国信达公司又将该 赔偿30万元的诉讼请求应得到支持。上诉人建行南阳分行上诉称本案所诉债权属政策性金融资产转让，人民法院无权受理的上诉请求无法律依据。关于时效问题，从建行剥离债权 ...

此该执行案共执行x元交给了被告，被告实现了债权。2004年建行剥离不良资产，被告将该已实现的债权转让给了中国信达公司并公告，2005年12月信达 赔偿30万元的诉讼请求应予以支持。上诉人建行中州支行上诉称：本案所诉债权属政策性金融资产转让纠纷，人民法院不应受理的上诉请求无法律依据。关于诉讼时效问题，从 ...

不发生效力，并非影响该债权转让的效力。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 是承认东方公司广州办事处的企业法人地位、理解并认可东方公司广州办事处原据标的债权对中华人民共和国国家及政府并不享有任何形式的索偿权等内容，上述内容对 ...