，2008年5月26日，中保担保公司与长沙银行东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》，约定中保担保公司在与长沙银行以及下属支行签订合作协议后，将 连锁有限公司应支付的上述款项相等金额的保证金享有优先受偿权； 四、驳回长沙银行股份有限公司德宇支行的其他诉讼请求。 本案受理费x元，财产保全费5000元， ...

友华公司申请贷款；２、１９９５年６月２６日担保借款合同，证明被告友华公司贷款及被告兰州银行为其提供担保；３、１９９５年６月２６日陵城城市信用社借款凭证 的真实性没有异议，认为其内容恰好支持了原告的主张，同时认为，其证据５的原件与复印件实质上没有差别，原始的证据由清算组托管，在复印件上写上１５０万和５０ ...

了《关于罗牛山猪鸡屠宰加工冷冻生产线项目的转贷合同》（以下简称转贷合同），约定：鉴于中国投资银行与丹麦出口融资公司已签订结合援助信贷协议；鉴于罗牛山 信贷资金（ＥＫＦ）为出口信贷提供保险，并依据商业条款进行运作，由丹麦政府进行担保。出口信贷资金（ＥＫＦ）的董事会由丹麦政府贸易某委任并进行管理。日常的 ...

保证人按66：28：6的比例，对国家开发银行贷款本息及其他费用承担按份共同保证责任，即三位保证人各自按照保证合同约定的66%、28%、6%的保证份额，对 承担连带清偿责任是错误的，加大了保证人国际公司的保证责任。2、原审判决所适用的法律条款仅涉及到反担保、保证与担保物权、保证人的追偿权、债权人对抵押物 ...

由上海纪盛房产发展有限公司清偿；再不足清偿的债务由深圳南油(集团)有限公司对东亚银行有限公司上海分行承担50％的赔偿责任。三、深圳南油(集团)有限公司承担本判决第二项 展期后，未及时办理相关某批手续，对对外担保合同无效的结果，东亚银行与南油公司均有过错，故南油公司应对纪盛房产不能清偿债务部分承担50％ ...

审理查明事实如下： 1、2000年3月10日，华夏银行与经贸公司订立《出口打包贷款合同》。约定，经贸公司为解决出口业务中的资金需求，以国外开来的正本 无异议。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：(1)担保物权能否成为代位权行使的客体，我国合同法及其司法解释均未作禁止性规定。 ...

龙、庄利明等股东签名及盖章。同年1月17日，上海银行与伯龙公司签订编号为x上海银行信用证开证人民币保证金授信额度协议(以下简称“《授信额度协议》 变更前的西安迈科工贸集团有限公司的董事会决议和签订的保证合同承担责任。二、上诉人认为被上诉人放弃了物的担保，其应当免除保证责任的观点是断章取义，根据《授信 ...

律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告钟某某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理 通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须，本案的情形与该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钟某某 ...

扣除60万元保证金后的差额票款140万元及其利息、罚息、违约金及实现债权的费用提供担保。其余五被告作为反担保人分别向原告提供了相应范围和金额的不可撤销的连带责任 提交以下证据：中信实业银行成都分行与担保公司于2003年7月3日、8月27日签订的《保证合同》二份，担保公司与佳龙公司签订的《委托保证合同 ...

本息，则由光彩集团偿还。四通集团董事长段某某代表四通集团在该借款合同上签字。同日，进出口银行与光彩集团签订（2001）进出银京（信保）字第（略）号 的对外担保行为效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼中提出的董事会决议无效，公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据，且违反民事诉讼中的禁止反言规则，本院 ...