原、被告签订《汽车消费贷款合作协议》，其中第八条约定，原告在被告处保证金账户的余额最低限度为原告客户在被告处办理汽车贷款总额的5%。根据被告统计， 、贷款数额。 原告的质证意见如下：对协议的真实性无异议，协议违反了中国人民银行的规定，违反了物权法的规定，协议第8.9.10.11条就是格式条款，属于无效 ...

广元置业有限公司（以下简称广元公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称金水支行）于2009年9月8日提出书面异议 一字第372-X号执行裁定书和协助扣划存款通知书，将被执行人广元公司在银行住房借款保证金账户内的x元扣划的执行行为明显不当，特提出以下异议：我行与 ...

，广州国投证明：“1997年10月7日万宝电器公司还给进出口银行的5000万元是从其在广州国投的开证保证金中借支的。万宝电器公司提出借支这5000万元，其 的仅是对借款人行为的一般审查，本案一、二审均已查明所贷款项已进入借款人账户，由借款人使用，并无证据证明工行营业部与借款人恶意串通，因职能所限，工行 ...

上诉人与我方存在借款关系。(1)400万元均汇入京都公司郑州代表处的账号内，有银行凭证可以证实，一审时双方对此事实也无异议。上诉人主张的400万元打入新 区欣力食品商店和石家庄航校兰天印刷厂分别汇入郑州代表处保证金账户内50万元和150万元，汇款用途是保证金；1999年4月28日，石家庄宏福电子公司和 ...

新公司对甘肃中行的实际负债为（略）美元(不包括甘肃中行已从台新公司保证金账户中扣除的款项以及台新公司在本案诉讼提起后已支付的部分款项)。 本案一审时 而上诉人明确表示不同意合并审理补充诉状的内容。3原审判决认定被上诉人“五次向银行押汇贷款，垫付了五份信用证项下货款”，在庭审中被上诉人未能有效地进行举证 ...

书、开户许可证、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、何某某身份证复印件、单位银行结算账户管理协议等证据证实，2006年6月29日，以重大建院名义在浦发 小区土建工程施工协议”，该项目即为老年公寓。在2008年1月他就交了工程保证金30万元给陈某甲，合同签订后他至今未进场施工，陈某各种理由拖延， ...

某公司先后23次向湖南某担保公司指定的湖南汇金信用担保投资管理有限公司账户支付保证金x.46元。2008年4月9日至2008年9月24日止，湖南 中执字第19-X号民事裁定书，冻结了湖南某担保公司存放在长沙某银行“长沙市商业银行保证金专户”的资金700万元，并于2009年6月22日予以继续冻结。 本院 ...

冯某，董事长。 委托代理人黄某山，长沙市平安法律服务所法律工作者。 第三人长沙某银行，住所地：长沙市芙蓉区远大。 负责人曾某某，该支行行长。 委托代理人李斌全， 已划转到该担保公司在我行的风险保证金账户中。2008年1月9日，长沙某公司经湖南某公司担保，与长沙市商业银行望城支行签订借款合同，借款金额为 ...

建设银行贵州省分行国际业务部(以下简称国际业务部)开立账号为（略）的美元现汇存款账户，并在1993年5月27日以前由于进出口业务开立信用证，有保证金账户， 前也一直未向五矿公司主张过权利。 再查明：国际业务部是中国人民建设银行贵州省分行依法设立并领取营业执照的分支机构。1997年8月12日，根据中国 ...

的情况下，向飞腾公司的购房客户杨晓华提供贷款，该贷款直接划入飞腾公司账户，借款行为真实，担保行为符合法律规定，借款担保合同合法有效。现飞腾公司已证实 诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同，保证责任也就无效，银行依据无效的保证责任条款来制约和在飞腾公司保证金帐户扣款就没有法律依据。原审法院已经认定借款合同 ...