同一届学生，他们之间认识。 安阳县人民法院一审认为，虽然李某某将现金x元汇入路某的银行卡，但路某称是李某某之子李某民在保定给家人打电话要x元做服装生意 原某查明的事实相一致。 安阳市中级人民法院再审认为，李某某虽将x元汇入路某的银行卡，但路某提供的证据证明其并未使用该款项，而是将该款取出后交与李某某之 ...

2657-114的银行借记卡。2001年2月9日，原告在查询卡内余额是发现自己银行卡里的4700元不翼而飞了，原告马上打电话给X行的客服告知此事。正在 存款安全不仅仅是储蓄合某一方当事人的义务，而是双方当事人的义务。取款必须持有银行卡和密码才能取款，行为人获取密码的途径是认定合某双方过错责任及过错程度 ...

手段如何均未查清，无法认定取款人支取原告账户上的现金是否使用了伪造的银行卡，而查清该项事实对于认定本案被告是否存在违约、存在过错是关键。其次， [2007]X号人民银行文件；7、ATM柜员机检验合格证，证明2-7证明被告在管理银行卡及处理交易的过程中并未违反相关规定，柜员机是安全合格的。 经过开庭质证 ...

x元、卡号为（略）被冒领6565元，刑事侦查大队要求原告到银行查询打印银行卡存取款信息清单。原告没有告知被告平南建设银行存款被冒领（被告称收到诉状才 已形成了储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同合法有效，应受法律保护。 关于原告银行卡的存款是否被他人冒领，如被冒领，被告应否承担赔偿责任问题。2010年1月 ...

、5642）非法占有。被告人揭某将剩余的人民币4.3万元转入其个人的银行卡非法占有。后二被告人将部分赃款用于个人消费或挪作他用。 上述事实，有下列 ，后其以跨架桥项目中工程款的名义报销。与侦查机关查询的被告人吴某银行卡尾号分别为：5961、5683、5675、5659、5667、5642的交易明细佐证 ...

这表明金融机构没有按有关规定建立“安全、高效的计算机处理系统”，对自己发行的银行卡没有能力鉴别其真伪，应对由此产生的损失承担责任。具体到本案，农行古城支行 均应当按照约定全面履行自己的义务。关于双方各自应承担多少责任的问题。根据《银行卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证；密码 ...

从饶某处扣押手某一部（三星x）、身份证一张（号码为（略）XXXX）、银行卡两张（邮政储蓄卡（略）XXXX、淘宝联名卡号为（略）XXXX）、驾驶证（ T98型，IMEI号为（略）XXXX），从饶某处扣押手某一部（三星x）、银行卡两张（邮政储蓄卡（略）XXXX、淘宝联名卡号为（略）XXXX）予以没收。 如 ...

刘某的辩解。 对于起诉书指控的第一节犯罪事实，被告人刘某辩称，其身上查获的银行卡及三江购物俱乐部商业电子消费卡是其捡的，并非盗窃所得，其没有盗窃。其 从侦查阶段到审查起诉阶段，再到法院审判阶段，均无法对其身上查获的赃物及银行卡密码的来源做出合理的解释，无法排除被告人刘某没有实施该节盗窃的可能性，故认定 ...

、文件清单，证实公安机关依法于2011年5月18日对傅某甲的住所进行搜查后，扣押银行卡四张、现某x元、钱某、摩托车头盔、水鞋、上衣等物品，并于同年6 其于2011年5月4日到中国农业银行贵港分行覃塘支行自动存、取款机存钱某，将银行卡遗忘在自动取款机上，被他人冒领了x元。 9、证人傅某乙证言，证实其是傅 ...

李××支付考察费300元、办理证件手续费1188元，李××先后两次给二人提供的银行卡上汇款，共被骗现金1588元。案发后，赃款已全部返还李××。 7、 让邹××支付考察费300元及办理手续费1186元，邹××先后两次给二人提供的银行卡上汇款，共被骗现金1486元。案发后，赃款已全部返还邹××。 13、 ...