月X日生. 委托代理人孟庆虎，灵宝市148法律服务中心法律工作者。 被告中国农业银行灵宝市支行。 住所灵宝市金城大道。 法定代表人吴某某，任该行行长。 委托 ，根据《中国农业银行金穗借记卡章程》和《银行卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证，被告称原告存款被他人冒领，系原告自身 ...

支行违反中国人民银行关于“严禁将公款转为储蓄存款的通知”精神，将百盈达公司的公款转入个人名下。行政区支行的以上违规行为，造成百盈达公司的500万元存款被他人私刻 使用，为了获取非法高息，放松对资金安全的警惕，盲目存款，未尽到自己的注意义务，致使存款被犯罪分子冒领，因此百盈达公司对该笔资金的流失主观上也 ...

卡内存款余额仅有301.62元，其余款项在境外被消费和支取。银行卡交易流水清单表明，黄某的银行存款于2011年1月31日11时12分在澳门ATM查询，查询费 应当予以维持。1、上诉人没有证据证明其卡内资金是被他人消费和盗取。判断上诉人卡内的资金是否被冒领应以公安机关的侦查结果为依据，在没有公安机关侦查 ...

原告：黄×× 委托代理人：陈干新，广西智森律师事务所北海分所律师。...

提供的证据不能证明所持有的银行卡存款系被他人冒领支取。虽然原告向公安机关报了案，但没有公安机关结案手续，不能证明其银行卡存款被他人支取，密码及银行卡由原告自行 ，银行都不应兑付，识别伪造的存折、卡是银行应尽的合某义务。对原告的存款损失，原告在发现存款被支取后,即向公安机关报案,而被告应对其履行安全保障 ...

龙山县人。 委托代理人魏某某。（未出庭） 委托代理人苏某某。 被告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省湘西土家族苗族自治州分行。 委托代理人张某。 原告余某某诉被告 原告认为，被告在办理开户业务时未按银行规章制度和业务规范操作，在审查识别环节存在重大疏漏，致使原告存款被他人冒领，故原告诉至法院判令：1、 ...

年到二年六个月不等。 一审法院认为：何某某的长城电子借记卡帐户存款被冒领是由于犯罪分子安装在ATM自动取款机上的读卡器和录像笔窃取了长城电子借记卡的卡号 凭证，中行东兴支行应对其发出的长城电子借记卡有识别真伪的义务。3.储户基于对银行的信赖，在取款过程中履行了一般注意义务，操作过程中并未存在过错。综上 ...

未发生被盗事件，为此其主张存款被他人冒领的理由不能成立；而被告在办理该讼争两张存单的挂失、存款支取业务时，均按照银行的储蓄管理条例的要求， 的“孙某某”身份证的真实性和“孙某某”签名真实性的过错行为并该过错行为造成上诉人的存款损失的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

依法判决被告赔偿原告损失x.50元及银行利息。 本院认为，公民的财产受法律保护。由于被告的过错导致原告的存款被人冒领，被告对引起本案纠纷应承担全部 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3030元，由被告中国工商银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之 ...

后再处理。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 任某某辩称，银行有义务对开户人的身份资料进行实质性审查，确保合规、真实、完整，银行未 方面均存在明显过错，缺乏对开户人和取款人身份资料的认真审查，致使被上诉人的存款被人冒领，原审期间当事人所提供的证据足以证明以上事实。上诉人辩称其没有义务和 ...