应由马某承担责任的抗辩理由，因合同条款属于格式条款，其不能提供相应证据证明其确已履行了告知义务，故依法属于无效条款。其抗辩理由依法不能成立。当然 的情况下，马某应对该卡资金损失酌情承担10000元的责任。因利用上诉人的储蓄卡骗取银行存款的犯罪行为是针对上诉人的犯罪行为，侵害了上诉人的财产权，而本案双方 ...

不出原告主张被告的取款机被他人安装了摄像头，公安机关也没有作出结论，不能证明存在犯罪嫌疑人在被告取款机安装读卡器的事实。证据7，原告提供的3张光碟， 商业银行法》第六条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司贺州分行应赔偿原告李某银行存款损失8600元。 本案受理费50元，减半收取25元（原告 ...

信用社和光大银行南宁市分行的自动柜员机上，窃取了陆某、莫天良等四位储户的银行存款账户内现金余额共x元人民币。本院已生效的（2010）武刑初字第X 涉及的灵秀信用分社自动柜员机，系被告按照目前金融机构的一般要求设置的，原告无证据证明其不符合安装规范，故应认定其安装是符合目前要求的。自动柜员机的设置是为了 ...

七笔款项计：x元。时任古庄店信用社古屯代办站代办员的刘某某用信用社股金收入传票、农业银行存款凭证等票据为张某丙、马某出具了存单，存期一年，利率为6.225 丙、马某未持有存单，因此没有兑付。 5、李某军2000年8月28日出具证明称，从没有让刘某某收回存单，也没有见过收回的存单。 6、方城县人民法院（ ...

归纳的争议焦点无异议。 上诉人在二审向本院提供的证据：诉讼标的额计算方式。证明其损失的依据。 庭审中被上诉人对上诉人提供的证据有异议，认为与本案无关。 认定的事实一致。 本院认为，萧山区法院工作人员要求被上诉人协助冻结商丘市水务公司银行存款（略）元，被上诉人的经办人员在该账户为零情况下填写的回执注明应 ...

贤、闪某香、闪某贤、闪某乙共同签字的协议书1份，证明经全体继承人一致同意，该存款本息由其一人继承，其他人放弃继承。 经质证，被告工商银行济源分行 继承，其余继承人放弃继承权，并签订书面协议书。 本院认为：闪某明死亡后，其在被告处的银行存款依法应作为遗产由继承人继承。现其继承人均同意原告继承该存款本息， ...

。 证据20、2006年6月30日，原告核实盖章的保证金账户余额对账单，拟证明原告对其保证金账户2006年上半年的全部业务发生进行了认可，并确认2006年6 某空调公司提交的证据：证据1真实、合某，能够证明原告在被告银行存款的事实，但对于能否证明被告未经原告授权，冒用原告名义擅自从原告在被告处所开立 ...

-6、郑州市二七区法院（2010）二七民二初字第X号民事判决书。该组证据用以证明被告拒不为原告办理更换个人印鉴违反协议约定，被告自2006年11月16日 年9月30日起至2006年11月15日止，x.41元的存款活期利息按照同期银行存款利率计算为7236.85元，本息合计为x.26元。2006年11月 ...

，这种人机交易中所产生的风险应当由设置ATM机的被告承担。本案中，没有证据证明原告存在过错，因此被告应当赔偿原告所持卡中的资金损失及其他损失。故原告 》第一百一十三条之规定：判决如下： 被告中国农业银行沈丘县支行于本判决生效后三日内赔偿原告陆某某银行存款6318.76元及利息（2009年9月11日前按 ...

邮政储蓄银行处存入8000元，2009年6月17日，当王某某到新乡县邮政银行存款时发现自己的存折中的7908元被他人取走，其存折中仅剩101.41元 取出共7900元是事实，但是除了王某某自述不是其本人支取外，没有其他证据能够证明不是其本人支取该款项，支取是在ATM机上支取，需要提供储蓄卡和密码，二者 ...