回代偿款x.98元）。对2007年12月31日前原告为坤源公司代偿贷款本金、利息、垫款补偿金已由浏阳市人民法院（2008）浏民初字第X号民事判决书判决支持， 国家开发银行签订的保证合同1份，拟证明金信担保公司向国家开发银行提供连带责任保证担保。 7、反担保抵押合同2份，拟证明被告坤源公司以其所有的土地 ...

万元的资产作为抵押贷款，本案无担保人，因本案保证合同的成立是依据原告向光大银行长沙新胜支行出具的《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》而 撤销原判，依法将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院重新审理。 被上诉人郑州安驰担保有限公司答辩称，要求维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的 ...

责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应按每日1%的标准支付垫款补偿金；如被告友华养殖协会提供抵押反担保，应办理抵押 信用投资公司自愿以其位于浏阳市X路X号面积为1081.03平方米的国有土地使用权作为担保。2007年9月4日，本院作出（2007）浏民初字第1908-X号民事裁定书， ...

责任的，被告除应按同期银行贷款利率支付代偿款的利息外，还应按每日1%的标准支付垫款补偿金；如被告友华养殖协会提供抵押反担保，应办理抵押 信用投资公司自愿以其位于浏阳市X路X号面积为1081.03平方米的国有土地使用权作为担保。2007年9月4日，本院作出（2007）浏民初字第1908-X号民事裁定书， ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国光大银行上海分行，地址上海市X路X号。 负责人刘某某，该分行行长。 委托代理人 与上海铜带厂签订的贷款合同、补充贷款合同，投资银行与第一被告签订的补充贷款合同、还贷抵押协议、延期还款补充协议(除担保条款外)均合法有效， ...

：1995年3月23日，钟某某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币607，333元，用于支付钟某某 ，故适用《中华人民共和国合同法》第四章的有关规定。本案有关保证的担保行为，发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，根据《中华人民共和国担保法》 ...

所承担的责任中应扣除相应的欠款包括律师费、本金化利息168万元以及借款人提供的各项抵押财产的价值；3．香港分行要求城区政府承担责任已经超过了诉讼时效。 梁某某答 享有和承担。 原审法院认为:本案属涉港贷款担保合同纠纷。因香港分行与勤昌公司、梁某某、黄某、郭某某在银行授信函和保证书中均明确约定所适用的 ...

人共同委托的代理人:郑凯杰，广东博格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国工商银行湛江市坡头支行。住所地:广东省湛江市坡头区X路。 负责人:黄某丙，行长。 委托 规定，合法有效。恒威公司向工行坡头支行借款50万元发生于上述最高额抵押担保的贷款期限与限额内。而且，恒威公司与工行坡头支行在借款合同中 ...

：根据洪湾公司、澳门中行、大丰银行和珠光公司“于1994年2月4日签订的贷款协议书的条款，……三方经过友好协商，就抵押贷款事宜达成如下协议，共同遵守执行。一 ：就155，200，000港元抵押贷款事宜，华电公司将其在洪湾公司所占全部股权抵押给澳门中行。华电公司所作的是对外担保。我国对外汇实行由国家集中 ...

：根据洪屏公司、澳门中行、大丰银行和珠光公司“于1994年2月4日签订的贷款协议书的条款，……三方经过友好协商，就抵押贷款事宜达成如下协议，共同遵守执行。一 我国内地法律作为处理本案担保纠纷的准据法也是正确的。 澳门中行、华电公司、珠光公司和洪屏公司签订的《股权抵押合同书》中约定：就抵押贷款事宜，华电 ...