律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告兴和地产有限公司、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案， 资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系；证据4民事判决书所确认的事实及判决结果，与国 ...

事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告钟某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院 资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系；证据3民事判决书所确认的事实及判决结果，与国通 ...

事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院 资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系；证据4民事判决书所确认的事实及判决结果，与国通 ...

事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案，本院 资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系；证据4民事判决书所确认的事实及判决结果，与国通 ...

开发有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人范某、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第X号民事判决，向 赔偿责任的范某应为原告的实际损失。关于原告所购房屋已向银行贷款支付房款的办法,是其与借款单位的借贷合同关系,而原告在本案中未要求解除合同 ...

银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建设银行）与被告崔某某、北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月 按时足额发放了贷款，借款人应按照借款合同约定如数承担还款责任。但本案通过查明的事实，足以认定建设银行所拨付的款项直接进入开发商及保证人金鸿公司的账户后 ...

X号莲馨嘉园B座X层X号。 中国民生银行股份有限公司北京亚运村支行（以下简称亚运村支行）与徐某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯燕独 个人住房抵押借款合同》，约定，亚运村支行向徐某提供贷款69万元，必须且只能用于徐某购买首汽公司作为开发商于2003年9月2日签订的第x号《商品房买卖合同》 ...

。 上诉人中国农业银行北京市通州区支行（以下简称农行通州支行）因与被上诉人北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）、原审被告刘某某借款合同纠纷一案，不服 合同》的约定，保证与物的担保之间是前后衔接的逻辑关系，开发商的连带保证责任存在于房屋的抵押登记未办理完毕之前，房屋抵押登记办理完毕后，连带保证 ...

上诉人中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）因与被上诉人麻某某、被上诉人北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，不服 借款所购房屋，且现该房屋产权人亦非麻某某。华富公司既是开发商也是借款合同的保证人，其将房屋收回后另行出售他人并从中获取利益，据此可以认定 ...

合同。与此同时，科技支行与张某、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给张某。根据《担保法》及《 。因此，原审判决将商品房购销合同关系中所谓的科技支行协助张某办理产权登记的义务，来认定作为本案借款合同中的义务，既与本案的借款合同纠纷无关联，也无 ...