侵权。故原告关于被告四维卫浴公司、四维控股公司在浴缸、马桶产品外包装、使用说明书、公司网页上“x”金四维字样；被告艾森公司在店面招牌、店 盒,婴儿浴盆(便携式),晾衣架,肥皂碟,肥皂架”。 本院认为： 上诉人主张三被上诉人在生产、销售的“浴缸、马桶”包装上使用了“金四维”商标，在店面招牌、店内装潢使用 ...

：公开号为x、公开日为1984年2月8日的英国专利申请说明书（复印件，共10页）及中文译文（该中文译文即证据7，共10页）。该证据公开的是一种 为：证据1至证据5作为证据链证明在本专利申请日之前与本专利相同的产品已经生产和销售，本专利权利要求1-5不具有新颖性和创造性；证据6至证据9作为公开出版物破坏 ...

审理终结。 查明，被上诉人天荣公司成立于1990年，是集科研、开发、生产、销售为一体的外商独资企业，经营范围为:辐照加工技术应用开发及吸水材料、无纺布 公司自行开发的； 证据8、制作阻水带原材料的市场信息、说明书，上诉人中天公司以此证据证明阻水带系列产品并非商业秘密，国内外已有多家厂家生产，各种杂志都 ...

不能用该证据证明被告力帆实业公司制造和销售了标有被控侵权标志“HONGDA”的摩某；证据17使用说明书上并无被控侵权标志“HONGDA”，不能证明与本案 ”造成与原告产品之间的“误认”。对此，本院认某，虽然“力帆”和“轰达”是被告前身重庆力帆轰达（集团）实业有限公司的企业字号，但该字号应限于中文文字“ ...

：广州市X路X号信源大厦3310－X室”。另外还有5个型号的产品的包装盒上没有用中文书写的公司名称。在本院及中华人民共和国北京市方圆公证处的监督下，原告 被告双方当事人提交的专利登记簿副本、专利费交费凭据、专利说明书、（2006）京证经字第x号公证书及产品实物、销售发票、（2008）京方圆内经证字第x ...

：广州市X路X号信源大厦3310－X室”。另外还有5个型号的产品的包装盒上没有用中文书写的公司名称。在本院及中华人民共和国北京市方圆公证处的监督下，原告 被告双方当事人提交的专利登记簿副本、专利费交费凭据、专利说明书、（2006）京证经字第x号公证书及产品实物、销售发票、（2008）京方圆内经证字第x ...

不能用该证据证明被告力帆实业公司制造和销售了标有被控侵权标志“（略）”的摩托车；证据17使用说明书上并无被控侵权标志“（略）”，不能证明与 “足以”造成与原告产品之间的“误认”。对此，本院认为，虽然“力帆”和“轰达”是被告前身重庆力帆轰达(集团)实业有限公司的企业字号，但该字号应限于中文文字“力帆”和 ...

被告提供的模具材料没有德国布德鲁斯的产品说明书以及相关的质量保证书，在《销售合同确认书》上没有约定提供产品说明书以及相关的质量保证书的，按照惯例原告也 上海的经销商； 证据十四、2009年1月9日万豪兴业股份有限公司电子邮件及中文译文各1份，证明信昌精密模具（上海）有限公司和万豪兴业股份有限公司均没有 ...

的证据，而且其所提交的证据（2），也与原告产品的名称、包装、装潢近似，其中所附的使用说明书，除名称由“梦香片”变为“睡眠片”、执行标准由Q/x－ 了由该公司董事长郭某某设计的包装盒，该包装盒为长方形纸盒，其设计图案为：中文“梦香片”及其汉语拼音位于图案中部偏左，左侧背景为深绿色星空图案，左上方为月亮， ...

升级为x.cn。博导创新公司的《计算机软件著作权登记证书》载明，其“x设计系统中文平台软件V1.0”计算机软件首次发表时间为2003年5月20日，版权登记时间为 是奥腾公司的代理商，与奥腾公司无任何关系。博导创新公司则否认该说明书是自己的，奥腾公司当庭出示了产品说明书原件及销售实物，因该实物没有销售 ...