侵犯罗某甲的著作权，故不同意其诉讼请求。 华融家乐福公司辩称，我公司不存在销售侵权产品的主观故意，所售涉案产品来源合法，且收到诉状后已停止销售，故 片等的署名情况，但作为出版单位，其没有尽到合理的注意义务，对于出版物侵权存在主观过错。复制品的出版者不能证明其出版有合法授权的，应当承担法律责任。贵州社与 ...
//www.110.com/panli/panli_115290.html-了解详情
为本案支付的律师费5000元。 贵州东方出版社和广州俏佳人公司均认为自己不构成侵权，拒绝提供涉案VCD、DVD光盘等录像制品的发行数量。 在二审庭审过程中， 的主张。本院认为，以体现社会公共利益作为可以销售侵权复制品的理由没有法律依据，原审法院的此项认定不当，本院予以纠正。 长安影视公司未经许可在《激 ...
//www.110.com/panli/panli_115094.html-了解详情
的行为，侵犯了原告的独家发行权，而且被告也未对其销售的复制品有合法来源举证，因此，被告应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因原告要求法院酌定被告的赔偿 属制止侵权行为所支付的合理开支，应计算在上述赔偿数额中。由于被告销售侵权VCD的数量不多，情节轻微，故本院决定不在判令被告承担民事赔偿责任的同时给予 ...
//www.110.com/panli/panli_85220.html-了解详情
《著作权登记证书》。原告在发行上述音像制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全， 发行的CD中的歌曲是同一音源。被告未经原告许可擅自销售侵权《陈慧娴情意结》CD，且销售的复制品没有合法来源，侵犯了原告的复制发行权，依法应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83629.html-了解详情
为本案支付的律师费5000元。 贵州东方出版社和广州俏佳人公司均认为自己不构成侵权，拒绝提供涉案VCD、DVD光盘等录像制品的发行数量。 在二审庭审过程中， 的主张。本院认为，以体现社会公共利益作为可以销售侵权复制品的理由没有法律依据，原审法院的此项认定不当，本院予以纠正。 长安影视公司未经许可在《激 ...
//www.110.com/panli/panli_44236.html-了解详情
的插曲》。原告经权利人授权对上述录音制品均拥有在中国大陆的独家发行权。被告销售侵权制品的行为严重侵犯了原告的独家发行权，侵占了原告的市场份额，损害了 法律若干问题的解释》第八条规定，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_17595.html-了解详情
若干问题的解释》第八条规定，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌 升公司向南京知识律师事务所支付律师服务费2000。00元。 本院认为：被告中央百货公司销售不合法光盘的行为侵犯了原告依法享有的著作权利，依法应承担停止侵害、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17593.html-了解详情
发行的CD中的歌曲是同一音源。被告未经原告许可擅自销售侵权《乐行者林俊杰》CD，且未能提交销售的复制品的合法来源，侵犯了原告的复制发行权，依法应当 的违法所得难以确定，本院将根据原告作品的类型、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额。 另外，赔礼道歉主要 ...
//www.110.com/panli/panli_83402.html-了解详情
《敦煌》。原告经权利人授权对上述录音制品均拥有在中国大陆的独家发行权。被告销售侵权制品的行为严重侵犯了原告的独家发行权，侵占了原告的市场份额，损害了 法律若干问题的解释》第八条规定，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_17597.html-了解详情
的插曲》。原告经权利人授权对上述录音制品均拥有在中国大陆的独家发行权。被告销售侵权制品的行为严重侵犯了原告的独家发行权，侵占了原告的市场份额，损害了 法律若干问题的解释》第八条规定，当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_17591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务