事务所律师。 委托代理人陈巍,北京市德恒律师事务所律师。 上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市 公司交付的文件是否合格。二、天智冠亚公司如何承担违约责任。 由于当事人双方均认可合同条款的有效性,该合同条款即对双方具有拘束力,双方理应依照该合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_115396.html-
了解详情
“本合同未尽事项,可由甲、乙双方约定后作为补充条款”的约定和合同法有关规定。二、一审判决适用法律错误。一审判决的法律依据,一是《中华人民共和国 视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任”的规定,销售广告和宣传资料是“要约邀请”或“要约”,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_47680.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京市天智冠亚广告有限责任公司,住所地北京市海淀区高粱桥上园村X号北方交大院内红果宾馆X 交付的文件是否合格。二、天智冠亚公司如何承担违约责任。 由于当事人双方均认可合同条款的有效性,该合同条款即对双方具有拘束力,双方理应依照该 ...
//www.110.com/panli/panli_40763.html-
了解详情
万能顶尖厂停产情况的函件一份。 14、机电市场信息月刊2004年隹尔能商情广告一份。 15、常州市中级人民法院(2001)常民再终字第X号民事判决书复印件一份。 1、其出具的承接合同书是以方某与常州市自行车制动件厂签订的专利实施许可合同的条款为内容而向方某发出的要约,因方某同意而从承接合同书出具之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18811.html-
了解详情
合某有效,约定上缴承包费的时某方式及数额,约定了终止合某条款,也证明一些政策某、公益性广告依约免费,设备修理费用由原告承担,如有质某问题不能 元,3月有线网络公司8500元、14500元,4月无,5月天瑞集团水泥销售喜讯19020元、福喜迎门酒20260元、89970元)。其总金额为68.6996万元 ...
//www.110.com/panli/panli_49120408.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一,被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_13569838.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一,被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_13542373.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一,被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_13541811.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一,被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_13498388.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一,被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_13490081.html-
了解详情