二审上诉人)浙江兴润建设有限公司。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人)上海铁坊钢材销售有限公司。 原审被告浙江兴润建设有限公司嘉兴分公司。 申诉人浙江兴润建设有限公司(以下简称 。铁坊公司辩称，兴润公司所述原审法院程序问题不符合事实。铁坊公司提供的合同及授权委托书及另外的相关证据足以证明铁坊公司与兴润 ...

条例》第三十九条第一款规定：“未经品种权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的，品种权人或者利害关系人……可以直接向人民法院提起诉讼。”水稻研究所 三十九条第一款以及《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条和第六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

标签上生产时间是2003年12月份，生产人是被告种子公司，证明被告种子公司繁育并销售授权品种，构成侵权； 10、科技论文，载自2002年辽宁《农业科学》 行为在2003年10月10日已经结束，不存在待行政行为解决之后才能处理本案纠纷的问题。故种子公司的该抗辩理由不能成立。 关于赔偿数额，原告主张依据 ...

。王某某依据其与兰州分公司签订的《代理经销协议》及山花地毯公司出具的“法定代表人授权书”认为，其是山花地毯公司的经销商，代理经销其生产的“山花牌”地毯。与银 单方面录制的，视听资料虽然涉及到了差额的利润问题，但声音嘈杂、辩别不清是何人所说，尤其是王某某所主张的销售成本价格为每平方米105元单从视听资料 ...

座位与发票内容不符。既然一审判决认定我们之间是委托关系，作为代理人的世宇销售公司只能在授权范围内为民事行为，其是无权未经我方同意私自窜改发票内容，即其无权 维持。 三、关于上诉人北兴达公司提出一审审理程序违反，应当追加第三人的问题。经本院审查，认为一审法院对本案审理符合法律程序，上诉人北兴达公司的上述 ...

的焦点为：1、原告通过其授权代表人转委托的代理人是否有效；2、原告是否享有涉案注册商标的专用权；3、合肥市中安公证处公证的销售行为是否应由本案被告承担责任 二条第二项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条， ...

代表人竺某某，董事长。 委托代理人白宇昕，该公司法律顾问，特别授权代理。 被告一汽轿车销售有限公司。 住所：吉林省长春市绿园区X街X号。 法定代表人张某某，董事长 的红旗轿车，原告以该车在事故发生时没有采取制动措施而推定该车存在质量问题没有事实依据，也与交警部门对该起交通事故的责任认定相矛盾，故原告 ...

的润滑油是从案外人北京北方联合石油化工有限公司购进的，二被告提供了该公司的销售授权铜牌。 再查明，原告宗申公司为本案诉讼支出公证费2000元、购买被控 承担赔偿经济损失的民事责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 三、关于赔偿数额问题。 原告要求被告赔偿其经济损失人民币50万元，但未提供相关证据予以证明。 ...

月期限届满后，我方仍继续追加开发费用2、关于我方对外销售的产品的来源问题。原审法院从未要求我方举证对外销售产品的来源，却在判决中认定“我方不能说明其对外 禁系统的来源”。我方成立于1994年11月26日，经营范围包括门禁，我方被授权的证书及与其它公司的合同可以证明我方早在1999年以前即与刘某合作之前 ...

证书》。在原告发行上述音像制品期间，发现被告购物中心在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告购物中心经营现场进行了 共和国公司法》第十三条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...