在被上诉人胶园烧火取暖所致及上述橡胶价值6138元的认定事实清楚。 本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。上诉人符某己、符某甲、符某戊、符某丙是无民事行为能力人和限制民事行为能力人，四位上诉人在 ...

下，达成赔偿协议，协议才是有效的。在被上诉人中，金某鸣、金某己、金某庚、金某辛为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其民事权利由其监护人谢某某 ，作为金某林的近亲属，金某林的父母、妻子和不具有完全民事行为能力的子女有权请求义务人赔偿财产损害和精神损害。本案证据显示，《调解协议书》是金某林的胞兄金某山 ...

事故的发生，学校应负主要过错责任。赵某乙等同学均系限制民事行为能力人，对游戏的危险性应能预见，上述6位同学均参与了该种游戏，其行为 的赔偿费为死亡补偿费8808元、丧葬费1200元、医疗费134.47元、误工费300元、精神损害赔偿费8000元，共计（略）.47元，上述赔偿费由被告筠连县海瀛中心校承担 ...

国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 能力人。被告任某祥明知毛某某系限制民事行为能力人，却叫其从事不能预见其后果的劳务活动，且是为任某祥的利益，故任某祥具有一定的过错 ...

以积极的身体活动攀爬高压电设施致其身亡，其行为明显存在过失，这种过失基于限制民事行为能力人具有的对危害有一定的可预见性和可避免性。电是与人们日常 的危害性，作为限制民事行为能力人的受害人应当具备一定的辨认能力，但其应预见其行为危害性而未预见从而未避免事件发生，故原告之子受害人应承担损害结果发生的次要 ...

13岁周某属限制民事行为能力人，具有相当辩识能力，其自身对行为危险性认识不足及监护义务缺失是酿成本次事故之重要原因，据此酌情减轻对方50%的民事责任。本案属 人的施工缺陷；二、原判适用法律错误，本案不应当适用物件致人损害赔偿的法律规某，应由一审原告承担全部责任；酉阳二建司没有任何过错，不应承担赔偿责任 ...

承担本案的诉某费用。 本院认为，原告董某与被告苏xx驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致董某受伤的事实清楚，乾县公安局交警大队做出苏xx负事故主要责任的事故 某任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某赔偿。 《最高 ...

同班同学李政宏嬉闹，且是在李政宏已停止嬉闹时被告贺某甲拿笤帚追打所致，所以被告贺某甲应承担90%的过错责任，即(x-x)元×90%=x元，精神损害抚慰金由被告贺某甲赔偿x元，共计x元。伤害事故发生时被告贺某甲年满16周岁，是限制民事行为能力人，其造成原告的伤害，应由其监护某 ...

。贾某睿死亡时年仅16岁，为限制民事行为能力人，贾某、周某作为监护人未尽到监护义务，也应承担一定责任。根据双方的过错程度，贾某、周某与景区承担 法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决：一、方城县X区开发有限公司于判决生效后 ...