就其应当承担的份额进行处理，对陈某应承担的份额原告可另行途径解决。由于事故发生时陈某只有15岁，系限制民事行为能力人，无经济来源， 99元、护理费1450元、误工费4130元、住院伙食补助费928元、交通费500元、财产损失1040元，合计23626.99元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

本院酌情支持200元。综上原告的各项费用为x.47元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告郑某、 规定，机动车应当参加机动车第三者责任某乙制保险，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任某乙制保险责任某乙额范围内予以 ...

二级，为限制民事行为能力人。 原审认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告之间因房屋租赁和拆毁房屋赔偿损失而发生纠纷，在上述问题尚未得到处理结果的 判决正确。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民的合法财产受法律保护,双方当事人之间因房屋租赁和拆毁房屋发生纠纷，应通过正当途径解决， ...

将涉案房屋恢复登记在刘某名下的诉请，因与本案不属于同一法律关系，故不予处理，马某乙可先到房产管理部门要求解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ，故刘某与长城公司签订合同购买的房屋系夫妻共同财产。 由于马某甲与长城公司签订房屋买卖合同时为限制民事行为能力人，支付82万元购买两套房屋与她的年龄、 ...

，依据河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定，依照法律规定宣告安某丙为限制民事行为能力人并指定王某为安某丙的监护人。再查明：事故发生后，被告丁 货车，应当对事故负全部责任。综上，请求二审法院予以改判。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司答辩称，请求二审法院依法公正判决。 本院经审理查明的事实与 ...

对被告玉柴物流公司的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告廖某某是限制民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任由其监护人潘某某承担。即对原告造成的全部损失， 同时肇事车辆桂x号自卸货车购买的商业第三者责任险在本案中一并处理。桂x号自卸货车在被告钦州财产保险公司投保责任限额x元人民币的商业第三者责任保险，且不计 ...

某某负次要责任。该认定书载明了本次交通事故的基本事实、事故形成的原因及当时人的责任，应当作为处理本次交通事故的证据。被告霍某某认为该认定书认定其承担次要责任是错误的， 元，应再付x.5元。被告韩X系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其母沈某某承担。承担责任方式为：韩X无财产时，由沈某某直接赔偿；韩X有 ...

后，四被告均没有履行赔偿义务。为此，请求法院：一、判决被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失 故被告宁××应赔偿给原告詹××的车辆维修费为2430元。被告宁××是限制民事行为能力人，被告宁广×、庞伟×作为被告宁××的法定监护人，被告宁广×、庞伟 ...

一直没有为被告李某甲颁发房屋所有权证。原告曾于2008年9月17日向法院提起财产侵权之诉，后因被法院告知适用法律错误，撤回了起诉。为此，原告遂于 的转继承权，鉴于原告当时年仅9岁，系无民事行为能力人，在与被告共同生活的几年中，原告仍是限制民事行为能力人，无法行使继承权。1998年后原告虽成为成年人，有 ...

直接抚养小孩的诉讼请求，本院不予支持；被告提出应对双方的共同财产予以分割，因不属本案的审理范围，故本院不予处理，被告可另行起诉。现根据《中华人民共和国婚姻法》第二十 方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另 ...