字第X号民事调解书，证明调解书确认了原告继承父亲宅院内的房屋及树木的所有权和使用权；2、1982年9月20日析产合同，证明东屋房和部分树木归原告， 郑州市中原区人民政府1992年9月30日作出的92集建（中土）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费150元，由原告郭某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

原告未提出异议为由下达2009大政处字x%号处理决定书，直接侵害了原告的宅基地使用权。综上所述，被告的处理决定违背了尊重历史、面对现实和方便生产生活需要的原则 法制办提交的1992年元月由武陟县人民政府核发的武集建x%字第x号集体土地建设用地使用证，证上载明，成某某宅基长30.12米，宽11.72米 ...

人练某丁颁发的永態集建（1998）字第01-X号集体土地建设用地使用证。1998年12月17日永城市土地局认定该村委会转让的土地上的房屋不违违反土地利用总体 。 上诉人练某甲、练某乙、练某丙不服一审判决，上诉称：1、陈庄桥村委会并未将土地使用权转让给第三人。1978年8月上诉人取得该争议土地的承包权， ...

年间，第三人经市政府的批准，取得了前山镇X村土地（略）平方米的房地产开发用地使用权。当时由于第三人缺乏建设资金，需要寻找合作伙伴，于是便由经纪人澳门华岭置业 为第三人，并由第三人领取了珠府集建字第(93)（略）号《集体土地建设用地使用证》。 1992年4月19日，第三人与两原告签订了《联营地产开发 ...

的土地属到贤村委会所有和使用，被上诉人从未征用过集体土地，至今也未取得合法土地使用权。一审认定上诉人县政府土地权属审批有误是错误的。二、一审判决认定登记资料 予以纠正，富平县政府所作的富集建（2004）字第（略）号集体土地建设用地使用证已不存在，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平供电分公司起诉 ...

土地建设用地使用证记载宅基地不包括董某甲占用的16.878平方米土地。故董某甲的主张不能成立，不能认定其占用的16.878平方米土地享有合法土地使用权。 的主要证据之一，因此，在内黄某人民政府针对董某甲要求注销其持有的上述集体土地建设用地使用证的申请重新作出具体行为之前，本案不具备恢复审理的条件。一审 ...

月16日颁发的，根据1991年1月4日《中华人民共和国土地管理法实施细则》第二十六条规定，取得集体土地使用权由县人民政府批准，吴某某、朱某某未提交其他证据印证其 永兴乡人民政府分别于1989年4月、1991年8月给吴某某、朱某某颁发了集体土地建设用地使用证，该证均显示：北至公路，南至粮所。朱某录东至吴 ...

舞房契字第X号房地买卖契约中已确凿充分证明了本案争议宗地土地使用权原属舞阳县广播电视局，1992年转让给舞阳县中医院。2、1996年舞阳县人民政府在对本案争议宗地 地纠纷情况，陈启升使用宅基的土地证为舞集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证，颁证时间为1998年6月，此前有其证号为舞房镇字第X ...

证时，被告市政府将x号宅基地使用证所指土地的使用权确权给第三人姚某堂，并颁发了荥集建（95）字第x号集体土地建设用地使用证（以下简称第x号建设用地使用证） 对原告提供的证据1有异议，其认为该证明系伪证，石某村委清楚本案所涉房产的转让情况。第三人姚某堂对原告提供的证据2无异议。本院认为：原告石某某提供的 ...

纠纷情况，陈启升使用宅基的土地证为舞集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证，颁证时间为1998年6月，此前有其证号为舞房镇字第 医院其土地权属来源是与舞阳广播局所签订的“契约”，但其从来没有将自己集体所有涉案土地使用权转让给广播局，如上述契约属实，那么广播局的土地权属又从何来同时博爱医院所举的 ...