姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， 承包经营权确权和流转工作方案》，用以证明村民代表大会通过了集体土地流转到集体手中村民就没有了承包权，承包关系已经终止；以及2004年11月18日白盆窑 ...

平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄村经济合作社）与被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了 交回承包土地的，村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负。白各庄村X村建设一期工程（村民 ...

略）。 原告（略）经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了 承包集体的土地，村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负”。王某乙关于某案所涉的承包标的位于 ...

法律依据，才地村经济社与韦某签订的土地承包合同是经过合法程序进行的，并不是违反法律规定，是有效的。土地是村集体的，才地村经济社有发包权，合同如果 无效后应当向原发包方返还承包地。因此，才地村经济合作社、韦某应将７０亩土地返还给上诉人。请求二审法院：１、依法撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌 ...

田某乙、王某丙、伍某与被告（略）民委员会及第三人王某丙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 被告（略）民委员会与第三人邓某于2007年5月15日签订的（略）集体土地家庭承包合同书（编号为x）中涉及发包“猴子田”的相关条款无效，被告（略）民委员会和 ...

权利承包集体土地，是一种合法有效行为；且承包的土地也不是可耕地，而是集体荒某；在签订土地承包合同后，一次性向村组交纳了五年的承包款，履行了土地承包合同的 子陈某用于开发鱼塘，承包期自1993年1月1日起至2006年1月日止，合同明确约定到期后在同等条件下，乙方（陈某）享有优先承包权。 本院认为，叶某村 ...

上诉人李某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庚庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 修路，修路是为了果农通行，修路X村委会毁掉了李某家的枣树、花椒树；过去集体留的是5米宽的路，修路之前不够5米了，承包户的果树侵占了道路， ...

。 上诉人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 期限延长至30年，是明显的引用错误。《土地承包法》第3条规定，农村集体土地有两种承包方式，一种是家庭承包，一种是以招标、拍某、公开协商等 ...

与原告龚某某农村土地承包经营户签订土地承包合同。 原告龚某某农村土地承包经营户为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、农村集体土地承包合同书1份， 本县X镇X村X组迁入金斗村X组。费某某已取得购买房屋的土地使用权。 3、2002年巴东县农业税费某税通知书、2003年农业税费某税通知书、2006- ...

两被告之间签订的土地承包合同无效，返还承包地。 本院认为，我国农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式。农村X组织成员以农户承包集体土地，任何组织和 被告商丘经济开发区X街X路口村委会与被告孙某乙之间签订的8.88亩农业承包经营合同书无效。 二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费100 ...