道路交通安全法》第四十四条之规定，应负事故的主要责任；2、邢某驾驶非机动车，未遵守有关道路交通安全的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路 交通事故的主要责任，原告邢某负此次交通事故的次要责任。关于本案的民事赔偿责任，由于事故车辆豫x号微型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司 ...

。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出 ）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

股份有限公司上海市静安支公司书面辩称，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司所有的沪x客车向保险公司投保了交强险，保险期间为2009年7月25日至2010 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，超出部分，由机动车一方根据责任承担赔偿责任。 ...

微型普通客车在被告XX公司投保了交强险，发生本起交通事故是在保险有效期内。为维护原告的合法权益，故诉请法院，请求法院依法判令被告各方赔偿原告 交通事故造成原告身体受伤的事实清楚，原告张XX与被告王XX在发生交通事故时均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，在事故 ...

诉称，2009年12月25日17时30分许，被告宋××驾驶牌号为沪××小客车（所有人为被告宋××）在金桥路X弄弄口附近碰撞到原告，造成原告倒地受伤 （二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车 ...

牌号为皖××小客车沿曹路镇X村X队东向西行驶至永利村X队龚家宅X号门口时，不慎撞到在此行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经浦东 第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有 ...

时15分许，被告x公司的职工丁x为执行职务，驾驶被告x公司的沪x小客车沿本市浦东新区X路北侧机动车道由东向西遇绿灯行驶通过居家桥路（白桦路 款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机车驾驶人 ...

）工作。 另查明，被告张某乙为其所有的沪x的小客车向第三人太平财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险金额：死亡伤残赔偿 道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

7时50分许，被告x公司的职工陈x驾驶被告x公司名下的沪X小型普通客车停在本市浦东新区X路x号开车门时，适遇原告驾驶电动自行车在此经过， 款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人 ...