事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 但长期居住地和主要收入来源地均为本市X镇地区，现原告要求按照上海市X镇居民标准计算死亡赔偿金之要求，合法有据，本院予以支持。2、交通费。原告提供的 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按20元/天标准，根据住院医疗费用专用收据确定住院天数2.5天天计算为50元，现原告仅 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：对丧葬费，本院按目前公布的 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 伤残等级，按照目前公布的本市2008年度城镇居民人均可支配收入26,675元/年的标准，自定残之日起按20年计算为53,350元。对精神损害抚慰金 ...

行为是确定事故责任的关键。从常理分析，机动车对周某环境的危险程度相对非机动车而言要大，所以根据优者危险负担理论，机动车驾驶员对周某环境安全的谨慎注意义务要强。本案中， 若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 原告高 ...

极大精神痛苦和经济损失。期间被告李某某向原告支付x元后，双方就此次交通事故赔偿问题协商无果。被告李某某所有的豫x号轿车已在中国人民财产保险股份 略）号道路交通事故认定书，认定李某某驾驶机动车未保持安全车速、未采取安全有效的避让措施，是造成事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；谢某驾驶非机动车横过机动 ...

、扶养费与本案无关。第三、原告王某某提出的以下费用缺少依据不予认可：⑴交通事故赔偿应到县级以上医疗机构治疗，原告王某某在陆村医院所支费用不予认可，此 的核算标准与证据支持。第四、原告王某某以下陈述存在差错：⑴原告王某某诉称“被告没有保持安全距离”，交通安全法中的安全距离适用于机动车辆行驶，对非机动车的 ...

,公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 的意见》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告XX保险公司优先赔偿原告王X精神损害抚慰金人民币15,000元,于本判决生效之日起十日内 ...

医疗费金额没有异议，但对非医保部分医疗费不予理赔；对误工费有异议，认为原告单位的误工证明的真实性无法确认，同意按照上海市职工最低工资标准每月1,120元赔偿 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 经核定，医疗费共计64,646.70元。对住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据住院医疗费用专用收据认定住院天数26.5天计算，现原告按19天 ...