律师。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人袁某某犯非法经营罪，于2010年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年 只是零售，造成的危害后果有限，自动认罪、真诚悔罪，无前科，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项 ...

）。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人高某某犯非法经营罪，于2010年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 酌情从轻处罚。控辩双方以上控辩意见予以确认。辩护人关于被告人高某某系从犯的辩护意见，由于目前的证据条件无法判明其在共同犯罪中的作用、地位而不予采纳 ...

罗某某、刘某戊、张某某、王某己、王某乙、孔某某、蔡某庚犯非法经营罪一案，于2010年5月20日作出（2010）云刑初字第X号刑事判决。 事实相符。认定上述事实的证据，均经一审举证、质证，经查属实，二审期间，上诉人及其辩护人均未提出新证据，本院亦予以确认。 对上诉人罗某某提出“不构成组织、领导传销罪”的 ...

某己于2009年3月19日在桃江县工商行政部门办理了工商营业执照，执照上的“经营范围及方式”注明“卷烟某售”。 32、检察机关依法提取桃江县工商行政管理局于2009 的辩护人均提出被告人舒某乙、宋某丁构成生产、销售伪劣产品罪，不构成非法经营罪的辩护意见，经审查均与客观事实及相关的司法解释不符，本院不予 ...

姬xx，河南贤明律师事务所律师。 被告人王某甲,男,1980年3月出生。因涉嫌犯非法经营罪，于2010年10月24日被新乡市公安局牧野第三分局刑事拘留，2010年10月 有无委托手续不知道，其不是主犯。其辩护人提出的辩护意见是，1、本案是侵犯著作权，而不是非法经营；2、本案系单位犯罪；3、被告人张某系 ...

分公司的委托销售药品，被告人李某甲无证销售药品，构成非法经营罪。故被告人李某甲的辩护人的辩护意见不能成立。对被告人李某甲辩称，指控其销售 项和甘肃省高级人民法院甘高法[2002]X号《关于确定我省对执行＜最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞有关条款具体认定标准的通知》第三 ...

业务的。 被告人黄某甲的辩护人曹某某、郭某的辩护意见是：对起诉书某控被告人黄某甲犯非法经营罪的定性不持异议，根据在案的证某，被告人黄 X号函、[2001]第X号函证某：北京市通信管理局批准北京京信北斗信息服务中心经营计算机信息网络国际互联网业务、互联网信息服务业务、信息电话服务业务、电话呼叫中心业务。 ...

人任某上诉称一审认定的事实不清，量刑过重，请求二审改判。 其辩护人提出如下辩护意见：1、广州市出版物鉴定委员会没有对本案物证进行鉴定的资格，穗出版物鉴字【2004】 谢某判处有期徒刑五年，并处罚金（略）元； 三、上诉人谢某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币（略）元。(刑期从判决执行之日起 ...

人民共和国内河交通安全管理条例》、《中华人民共和国水路运输管理条例》、《国内水路运输经营资质管理规定》、《中华人民共和国船某条例》、《海上滚装船某安全监督管理 的罪名和事实没有什么异议。 被告人谭某丙的辩护人辩护称： 1、公诉机关指控被告人谭某丙犯非法某营罪的理由不成立。 （1）公诉机关将被告人谭某丙 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问各原审被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决认定： 甲及其辩护人的第3点上诉理由及辩护意见，上诉人鲁某及其辩护人的第3点上诉理由及辩护意见中关于某人所犯非法经营罪系犯罪未遂的观点，本院认为， ...