破产清算组签订企业出售合同和协议书各一份。该协议书、合同书约定，许昌市政府将破产清算后的国有独资企业原许昌市柠檬酸厂的土地使用权、建筑物、机械设备及附属设施 具备原告主体资格。与上海华宇融公司签订合同的相对方是柠檬酸厂破产清算组，而非许昌市政府。根据合同的相对性，许昌市政府不具备原告主体资格，无权依据 ...

的情况,债务人、债权人应当在合理期限内提出该项诉讼，在破产清算案件中，最迟应在破产财产分配完毕前提起诉讼；在破产重整案件中，最迟应在重整计划执行完毕前提起 之规定，该重整计划执行完毕后申报的债权，只能按照该重整计划确定的清偿比例清偿而非失权，一审法院亦不应驳回该行的起诉。5.该行在朝华科技重整案中并 ...

、2007年4月25日原告垫付的运费3648元。2008年11月27日，被告破产管理人对原告申报的债权进行了债权登记。2009年2月24日，原告诉至本院， 保证金的取回权。取回权是指债务人占有他人的财产，财产的所有人可以不经过破产清算程序，直接取回该财产的权利。根据保证金协议的约定，该保证金系原告作为 ...

裁定扣划的11万元系其事务所财产，并非被执行人亚太管材公司的财产，亦非破产企业北京华源亚太新型复合材料有限公司（以下简称亚太复合材料公司）的资产拍卖所得 两套铝塑复合管生产线（SLGJ-30型）抵偿债务，但该财产已被纳入亚太复合材料公司破产清算的财产清单中并被拍卖，所得价款11万元存于亚太复合材料公司 ...

公司按月支付王某生活费，双方未解除劳动关系。2009年6月，锡园公司进入破产清算程序。 2009年5月25日，王某至雄程公司上班，2009年9月2 ，其劳动具有隶属性，无论是否与用人单位签订劳动合同均构成事实劳动关系，而非劳务关系。 四、双重劳动关系所引起的社会保险费的缴纳问题，可以通过社会保险的技术 ...

原汉唐证券的相关证券类资产新设而成立，并非汉唐证券的承继主体。汉唐证券现已进入破产清算程序，由汉唐证券管理人行使相关职权。故科兴公司仅与汉唐证券有开户合同 能提取承担任何责任。因为信达证券所托管的客户资金已整体处于第三方存管状态，非依法定程序，任何人不能提取。2006年10月16日，汉唐证券在网站上向 ...

客观要件方面，威达公司2002年被吊销营业执照后，属于资大于债的解散清算，而非资不抵债的破产清算，因此李某对威达公司物权的内部分配行为属于合法占有，不 客观要件；2、在主体要件方面，威达公司2002年被吊销营业执照后，进入公司解散清算阶段，李某将威达公司的物权过户到自己名下的行为，仅仅属于公司解散清算 ...

2010年8月2日裁定受理了申请人郑州投资控股有限公司申请对商业大厦破产清算一案，目前由指定的破产管理人管理并公告申报债权。 原审法院认为：郑州市邮政局与商业大厦 因此来主张权利，这一陈述不合常理。结合三方提交的各种证据，原审认定袁某非善意取得涉案房产，并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。 是基于对合同转让价保护措施的需要，且投资公司已依约实际支付了受让价款，非零价格受让。转让合同应作为有效的证据予以采信。2、投资公司提供的涉案 ...

比例进行清偿，被告依法可得x.20元。由于当时资产变现困难，无力进行现金给付，破产清算小组决定，并由原审法院裁定，将位于衡东县X镇的原金属材料公司 土地出让金，应属原告所有，因此款是衡东县财政局拨付给被告的改制经费，而非处置原金属材料公司仓库房地产收益，故对原告请求被告支付处置原金属材料公司仓库房地产 ...