华远公司提供各种玻璃，并经装饰公司和监理单位签字验收。在元昌公司供货的前期阶段，即2006年10月20日至2006年12月14日，华远公司尚能按照 ，装饰公司提出在元昌公司对圆柱玻璃作出书面说明之前，暂不进行安装。此问题希望建设单位尽快协商解决并形成文件，要求元昌公司提供其产品质量的进一步说明和解释。 ...

向富士公司主张工程款，另森自公司与总包及建设单位均无合同关系，无法越级催讨，如富士公司消极履行分包合同相关权益，将使实际施工方的最终权益受到损害，故 实南洋大酒店有限公司签订的系争工程分包合同，但富士公司承建系争工程分包项目后，就有关实际施工问题与森自公司发生的权利义务关系，即由双方签订的《合作经营 ...

证据，本院予以确认；证据3系政府会议纪要，可以证实相关某门在市政府协调下，就事发路段施工阶段面临的问题形成的决议，本院予以认定。 经审理查明，2010年 《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，应按该法的规定认定法律关某并划分责任。本案事发路段在建设、拓宽工程完成后，原本存在的“岳华X号”电线杆位置发生 ...

招商引资项目、重点工程。该工程于2008年3月开工，2010年9月完工。施工前期及施工过程中，在衡阳市X组织下，就拆迁与施工中的相关问题数 二○一一年十月十八日 书记员王易薇 校对责任人：何利国打印责任人：王易薇 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三某第二审人民法院对上诉案件， ...

张某某的“铂景湾”项目开发前期在文物勘探方面遇到了困难，需要与文化局协调有关工程开工前的文物勘探工作，只有文物部门出具同意开工建设的意见后，工程 职务便利，非法收受三门峡市司法局工作人员刘春江3000元人民币，为刘春江提拔为司法局法律援助中心副主任提供帮助。 上述事实有下列证据证实： 1、被告人黄某乙 ...

了开庭审理，申请人法定代表人和仲裁代理人以及被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的询问。庭后双方均提交了补充证据材料 范围内从事建筑活动。”经查，申请人的资质等级是乙级。依据相关法规规定，本案所涉工程项目必须由具有甲级资质的设计单位进行设计。由于申请人不具备甲级资质 ...

月计价付款等问题未能达成一致意见”。该判决又认定管委会与内江公司共同通知铁十三局调遣队伍和机械上场，亦应负相应责任，该认定没有法律上的因果关系 内江公司出具一份授权委托书称：“管委会(业主)授权内江公司代行兰州飞虹黄河大桥工程项目建设的管理职能。负责该项目的招标、工程发包及工程管理工作。中标合同的授予 ...

巴马丹拿(已于1994年8月11日取得国外及港澳地区设计单位进沪承接工程建设项目设计许可证)向俊和公司发出上述工程问卷，其中建筑部分A(a)中明确采用日本“铃 于法无据，本院不予支持。 三、港陆某司延期支付工程款的利息损失等问题。 根据法律规定，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任， ...

在产权问题上存在诸多法律问题（包括但不限于部分单元已出售予第三方、因长兴公司债务和抵押的事由导致部分单元被查封），部分前述相关条件没有得到满足。经各方努力 约定的内容，9，300万美元收购53，000平方米讼争大厦的约定是在双方磋商的前期阶段形成的意向，但在之后的实际收购过程中，盛慧公司是以向讼争大厦 ...

主拱圈施工期间，监理处实验室无实验工程师。⑴、《凤大公路监理处各阶段监理人员情况》及相关证据证实，凤大监理处实验室先后有五人从事实验工作，分别是龚领 及时发现并采取措施，对施工单位不配合监理工作、建设单位在施工前期不支持监理工作的情况以及施工过程中出现的质量问题，当接到李某庚的口头汇报后，未引起重视 ...